{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title":"形而上学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100011361","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","uuid":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title":"形而上学","normalized_title":"形而上学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100011361","isbns":["7100011361"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":383,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%BD%A2%E8%80%8C%E4%B8%8A%E5%AD%A6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/search"},"page":{"printed_page":66,"pdf_page":70,"physical_index":70,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"8a8b87e15e06a4d30ecc4c9497e6deb22eb872ef1e0fadcaddb7c8a9fd96ec3e"},"chapter":"形而上学","content":"10 当我們提出一个簡單的問題，苟在答复中包含了一些相反<矛盾〉，他就不是在答复問題。他若对此同一事物作答，说它既是人又是白的以及又是其它种种，大家都不会予以擱阻：但假如主題是这样：这“是一个人”，請問这是对的或是不对？我們的对方应得在“是人”与“不是人”中，擇一以答，而不应加上說这“又是白的”，“又\n\n15是大的”。事物之偶然屬性为数无尽，不胜枚举；讓他悉举或讓他不举吧。相似地，卽便这同一事物會一千次做过“人”，又一千次做过“非人”，但当我們的对方被請問到这是否为一个人的問題时，他决不能說这是一个人而同时又是非人，这样他还得將这事物前前\n\n20后后所曾經为“是”与曾經为“不是”的一切偶然屬性，悉数列举出来；他若是这样作答，他就違反了辯論的規矩。①\n\n一般講来，这样作答，实际是將本体与其怎是都取消了。因为他列举所有出于偶然的屬性，这样凡所以成其为“人”或“动物”的主要質性就沒有了。如果具有了所以成其为人的主要質性，这个25 就决不是“非人”或“不是人”(这些都是所以成其为人的否定)；因为事物的“怎是”〈所以成其为事物者>其意只指一点，这就是事物的“本体”。举出事物的怎是，而为本体題以名称后，其命意已有所專指，不能再妄指其它的事物。但，若說“所以成其为一个人者”与\n\n30“所以成其为一个非人者”或“所以成其为一个不是人者”，三者主要地相同，那么我們就只能向别处去找“怎是”了。那么，我們的对方將必說，任何事物均不能有定义，而一切屬性均出偶然；然而，本体与偶然屬性是有所区别的——“白”之于“人”是偶然的，因为他  \n35虽是白色，但白非其怎是。一切說明若都取之于屬性，一个主題\n\nΓ4\n\n1007a\n\n① 1006a18—1007a20，参看卷 K 1062a5—20.1006b28-34参看1062á20—23。\n\n66","previous_page":65,"next_page":67}