{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title":"形而上学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100011361","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","uuid":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title":"形而上学","normalized_title":"形而上学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100011361","isbns":["7100011361"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":383,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%BD%A2%E8%80%8C%E4%B8%8A%E5%AD%A6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/search"},"page":{"printed_page":70,"pdf_page":74,"physical_index":74,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"a0146e3891fd6df492b69d7921536605139114715c3c4ce7d3a7ed2b96d9d6dc"},"chapter":"形而上学","content":"5究向何处去指寻？若說他幷不对，可是比較那一位將事物分明、之为“是”又分明之而为“不是”的人，他仍然較为妥当，卽便池不能算对，你也不能算他錯。然而一切都无分別，真假混在一起，落在\n\n10这样境界的人实际不能說出也不会說出任何可以令人明了的事物；因为他同时說“是”与“不是”，对于一切事物不作判断，只是混混沌沌的，若有所思若无所思，这样的人与草木何異？\n\n15到要去麦加拉的时候，他就不再留在家里而走向麦加拉呢？他在某个早晨上路的时候，他为什么不走入一口淵井，或走上一个悬崖？我們看到他步步留心，当然可以知道他拌不意謂墮入深淵或墜于悬崖，是“又好又不好”，或“无可无不可”。显然他判断着怎么\n\n20走比較好些，怎么走比較不好。大家如不以此类判断为妄，則他也必將某一事物确定之为“人”而另一事物确定之为“非人”，某一事物謂之甜，另一事物謂之不甜。因为他不將一切事物等量齐观，所以当他在要喝水时，就进向水边，当他要訪人时就进到人前。假定\n\n25同一事物可是人而又可不是人，那么他就得將一切等量齐观了。但是，如上所述，每一个人的行动沒有不是在趋吉〈向于某些事物>而避凶的<免于另一些事物>。似乎举世的人，即使不能判明举世一切事物，他总是会断定若干事物的利害善惡的。①如果說这些\n\n30不算知識，只是意見<猜忖>，他們还应是切求真理的人，犹如一个病人之切求健康較之一个无病的人更为急迫;于認取真理而論，只会猜忖的人較之于真有所識知的人，当然他尙不算健全。\n\n又，一切事物佟可以“如是与不如是”，在事物的性質上，仍还有过与不及的差別存在，我們决不該說二与三同样地是偶数，也不\n\nΓ4\n\n1008b\n\n①1008b12—27看卷 K1063a28—35\n\n70","previous_page":69,"next_page":71}