{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title":"形而上学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100011361","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","uuid":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title":"形而上学","normalized_title":"形而上学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100011361","isbns":["7100011361"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":383,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%BD%A2%E8%80%8C%E4%B8%8A%E5%AD%A6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/search"},"page":{"printed_page":"995 b / 38","pdf_page":42,"physical_index":42,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"db4eb1e9bdd809e13f68701994961a5b3ba8a5bfa69aedce815e6a6a895cc484"},"chapter":"形而上学","content":"同存在；而其它这些〈非威覚本体>只有一类，抑有数类，如相信通式与数学对象的人所揣想者，在可威覚事物与这些本体之間还有本体。对于上述这問題，又必須詳察，(五)是否我們的研究限于本  \n20体，或亦旁及本体的主要屬性。还有“相同”与“有别”，“相似”与“不相似”“对反”，以及“先于”〈先天〉与“后于”〈后天>和其它①—辯証家們以通俗前提作辯論开始时，常試为查考的这些名詞—  \n25 这將是誰的業务对于这些悉予詳察？又，我們必須討論这些名詞的主要屬性，不仅要問它們各是些什么，更須查詢每一事物是否必有一个“对成”。又，(六)事物的原理与要素就是科屬抑为其部分，即事物所由組成而亦可析出的各个部分；若为科屬，則是否应为每  \n30一个别事物所归隶的最高科屬，例如“动物”或“人”，亦卽以离品种愈远而統屬愈广之級类为原理，(七)我們更必須研究而且討論在物質之外，是否别有“由己”因果，而且这类因果是否只有一种，或  \n35 可有多种；又在綜合实体以外是否另有事物(我所謂粽合实体就指物質連同凭物質为之表明的事物)，或是在某些情况中，粽合实体②以外可以另有事物，而在另一些情况中就沒有，而这些情况又  \n96a究屬如何。又，（八）我們請問原理在定义上和在底层上其为数或为类是否有定限；(九)可灭坏事物与不灭坏事物之原理是否相同；这些原理是兩不灭坏，或是可灭坏事物的原理也是可灭坏的。又5（十)最难决最迷惑的問題：“元一”与“实是”是否并无分别，正如毕达哥拉斯学派及柏拉图所主張，确为現存事物的本体；抑或这些并非事物之本体，而恩培多克勒所說的“友”，又或另一些人說的“火”，又一些人④說的“水”与“气”才是事物的底层？又，(十一)  \n10 我們請問第一原理是普遍性的，抑有类于个别事物，以及(十二)它們是“潛能”抑为“实現”，还有它們的所謂潛能与实現是对动变来說的呢，抑另有含义；这些問題也將显示許多迷惑。又(十三)“数”与“綫”与“点”与“面”是否具有本体的含义？若为本体，它們又是  \n15 否結合于可感覚事物之中，抑与之分离？关于上述各端不仅难得真实的結論，卽欲將所有疑难一一明白列敍也不很容易。①\n\nB1\n\n995 b\n\n①这些名詞見于本書卷4。又見于“命題”。\n\n②“综合实体”(σúvoλov)参看卷H,章八。\n\n③指希巴索(Hippasus)与赫拉克利特主以火为万物原始。希巴索略迟于赫氏。\n\n④指泰勒斯主水，阿那克西米尼与第欧根尼(Diogenes)主气。\n\n38","previous_page":41,"next_page":43}