{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title":"形而上学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100011361","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","uuid":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title":"形而上学","normalized_title":"形而上学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100011361","isbns":["7100011361"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":383,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%BD%A2%E8%80%8C%E4%B8%8A%E5%AD%A6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/search"},"page":{"printed_page":"Z6 / 134","pdf_page":138,"physical_index":138,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"27eda5c7f681466fa2ab4f8757a947dc74accef7c486acf8f7cf2703b88780ff"},"chapter":"形而上学","content":"30例如有些本体，再沒有其它本体或实是先于它們(有些人認定意式就是先于一切的本体)，于这样的事物而論又如何？——假如善的\n\n1031b怎是異于善的本身，动物的怎是異于动物自身，实是的怎是異于实是本身，則第一，在那些已肯定的本体与实是与意式之外，將另有本体与实是与意式，第二，这些若也作为实物，它們将先于本体。\n\n5倘使先本体与后本体互相分离，则（甲）那个先本体將无以得其認識〈意式或物本)，而(乙)后本体則沒有实是。(分离的意思，我就指本善若脫离怎是，善的怎是，也沒有成善的本質。)因为(甲)我們只有認識其怎是才能認識每一事物。(乙)若說善的怎是不复是善，其它的事物情况也將象善一样，实是的怎是不复是实是，元一的怎\n\n10是也不复是元一。一切怎是都是这样；那么实是倘不成为是，其它也沒有一个可以成立。又，凡不包含善的怎是①的就不善，善必与善的怎是合一，美合于美的怎是；凡一切由己事物，基本上自足  \n于己，无所依賴于其它事物者，都該如是。若然如此，則卽使它們\n\n15都不是通式，就这个便已足够了；也許毋宁說它們正都是通式，这也就足够了。(同时，这也是明白的，有些人所說的意式，苟确乎存在，底层便不会成本体；因为意式必須是本体而它不涵有底层；意式若包含底层，它們就会因参加于个别事物而存在于个别事物之中。)\n\n20 那么，每一事物的本身与其怎是拜非偶然相同而是实际合一的，这从上节的辯析以及“認識事物必須認識其怎是”这理論，兩方面看来，都是清楚的。經过这些例引，应可知道兩者确实必須合一。\n\n(但是，于一个屬性名詞例如“文明”或“白”，因为这有雨义，这25就不能說它本身与怎是完全相同；因为屬性与其所屬兩者都是白的，在这一涵义上属性与其怎是相同，另一义便不相同；白之所以自为白〈怎是〉与其为屬性之白是相同的，但与那个人或白人是不相同的。)\n\nZ6\n\n1031 b\n\n①卽善的意式(或本善)，見1031b5。\n\n134","previous_page":137,"next_page":139}