{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"8c70ffdd-8a8c-4694-a2ec-203e499f30b0","title":"从“解剖政治”到“生命政治” 福柯政治哲学研究","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208147485","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"8c70ffdd-8a8c-4694-a2ec-203e499f30b0","id":"8c70ffdd-8a8c-4694-a2ec-203e499f30b0","uuid":"8c70ffdd-8a8c-4694-a2ec-203e499f30b0","title":"从“解剖政治”到“生命政治” 福柯政治哲学研究","normalized_title":"从解剖政治到生命政治福柯政治哲学研究","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208147485","isbns":["9787208147485"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":336,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/8c70ffdd-8a8c-4694-a2ec-203e499f30b0","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E4%BB%8E%E2%80%9C%E8%A7%A3%E5%89%96%E6%94%BF%E6%B2%BB%E2%80%9D%E5%88%B0%E2%80%9C%E7%94%9F%E5%91%BD%E6%94%BF%E6%B2%BB%E2%80%9D%20%E7%A6%8F%E6%9F%AF%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%93%B2%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/8c70ffdd-8a8c-4694-a2ec-203e499f30b0/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/8c70ffdd-8a8c-4694-a2ec-203e499f30b0/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/8c70ffdd-8a8c-4694-a2ec-203e499f30b0","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/8c70ffdd-8a8c-4694-a2ec-203e499f30b0/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/8c70ffdd-8a8c-4694-a2ec-203e499f30b0/search"},"page":{"printed_page":238,"pdf_page":247,"physical_index":247,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"2a6be8236df6ee97dbeca4559bf064cc8a14592e1b225e0f526619320a757b42"},"chapter":"第十一章战争:权力关系的分析器","content":"建立国家的目的是防止战争，战争主导了国家的诞生，战争史决定了国家史。福柯此处所说的战争是真实的历史的战争，而非霍布斯意义上的“一切人反对一切人的战争”。霍布斯的战争理论停留在头脑中而经不住历史政治实践的检验。“必须在利维坦的模式以外，在司法君权和国家制度划定的领域以外来研究权力”②，应当从统治的技术和战术出发来研究权力。“对霍布斯来说，正是非战争(lanon-guerre)建立了国家并赋予其形式。”③因为福柯看到，虽然霍布斯把秩序、和平、法律、国家、君主、利维坦都与普遍的、永恒的战争联系在一起，但其实霍布斯所谓的原始战争并非是战争，而是示威、危险的展示和衡量、战斗意愿的评估，是避免战争的算计。霍布斯所说的那种孕育了国家的战争，并非是真实的战争，而只是非战争的意图，这种意图甚至在国家确立起来后还伴随着国家，出现在各国的国境上。这种“意图”以战争之名，行非战之实。霍布斯谈论的原始战争是在平等的要素之间展开的战争，原始状态下强者与弱者只有细微的差异。一旦人与人之间的力量关系出现明显的不可逆的差异，战争就会马上停止。力量关系的差异导致的是和平，而非战争。“正是诸力量的原初关系之偶然性创立了战争状态”①。在战争状态中，稍弱一方不愿放弃战争，而稍强一方则想避免战争，却装出做好战争的准备而决不放弃，以威慑稍弱一方并促使其放弃战争。显然，在原始战争状态中，并不存在野蛮的杀戮和争斗，并无真实的战事发生，而只有展示、炫耀、阴谋、欺骗、诡计、愿景和阳谋。于是，人类互相残杀的野蛮状态无论如何都不可能是战争状态的最初特征。“刻画战争状态特征的，是天然平等的对手之间的一种无休止的外交手腕。人们并不处于战争，之中，而是处于霍布斯确切所称的战争状态’之中。”②福柯的结论是：在霍布斯那里并不存在发动起来的战争。\n\n从“解剖政治”到“生命政治”福柯政治哲学研究\n\n① Michel Foucault, Il faut defender la société, Cours au Collège de France. 1976, Seuil/Gallimard, Paris, 1997, pp.16—17.\n\n238\n\n② Ibid., p.30.\n\n③ Ibid., p.243.","previous_page":237,"next_page":239}