{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","title":"断裂的时间与“异质性”的存在——德勒兹《差异与重复》的文本解读","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787308056465","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","id":"920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","uuid":"920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","title":"断裂的时间与“异质性”的存在——德勒兹《差异与重复》的文本解读","normalized_title":"断裂的时间与异质性的存在德勒兹差异与重复的文本解读","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787308056465","isbns":["9787308056465"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":361,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%96%AD%E8%A3%82%E7%9A%84%E6%97%B6%E9%97%B4%E4%B8%8E%E2%80%9C%E5%BC%82%E8%B4%A8%E6%80%A7%E2%80%9D%E7%9A%84%E5%AD%98%E5%9C%A8%E2%80%94%E2%80%94%E5%BE%B7%E5%8B%92%E5%85%B9%E3%80%8A%E5%B7%AE%E5%BC%82%E4%B8%8E%E9%87%8D%E5%A4%8D%E3%80%8B%E7%9A%84%E6%96%87%E6%9C%AC%E8%A7%A3%E8%AF%BB","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b/search"},"page":{"printed_page":210,"pdf_page":219,"physical_index":219,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"dea7f97c57cd7bce20d7174f999b4089a2b82d5ff58079d30b05a10f3444490c"},"chapter":"第四章","content":"德勒兹揭示出重复的组成所出现的三种情况：第一，在自身中就是作为导致他者消失而出现的重复，留下的是不可思考的只是被感知接受的运动。这在德勒兹看来是由客体方面所表现出来的；第二，为它自身的被动的综合，这是对象的重复并被主体的观念基础化。即是主体精神发生的基础，就如同人们可以很好地描述所指定的东西但不能很好地利用它；第三，在能动的综合中一个为我们的(而不是为客体自身的)被反映的再现，回忆继续被唤起，但它缺乏的是最后的一个阶段——行动，如同是在精神性的失明或耳聋的情况下，仍然进行着的回忆。所以在德勒兹看来，虽然柏格森与休谟并不完全相同，但他们在时间问题上却是可以比较的。休谟涉及的是封闭的重复，柏格森涉及的则是开放的。甚至于一个是涉及A一B类型要素的重复，即前者是因果性的单线联系方式；而另一个涉及的则是像AB一AB类型情况的重复，是自身相混同的一种模糊的整体的重复。这两种不同结构之间区别的原则是依靠第二种情况的事实，差异不仅仅表现在一般性意义上的要素的收缩，而且也还发生在主体每一个特殊的情况中，两种要素之间都是既被确定的又都按照对立的关系结合在一起。在柏格森的重复中，对立的功能利用了重复中要素的界限，把它们封闭在一个最简单的群集中，然后把它们还原为最小的两个事物。差异因此表现出要放弃它的第一等级的一般性象征，并且在特殊的重复中被分类。无疑，经过德勒兹的这样分析后，我们可以看到柏格森与休谟在重复问题上回溯的基础是一致的，那就是导致了我们对于生存的一般性方法的讨论。\n\n210\n\n断裂的时间与“异质性”的存在\n\n—德勒兹《差异与重复》的文本解读\n\n原文production可译为创造、生产、产生，参照德勒兹在《斯宾诺莎的实践哲学》中的译注，“产生”与“创造”或“生产”之间仍然有区别，产生只是给予事物以存在，创造或者生产则是既给予事物以本质又给予事物以存在。参见德勒兹著：《斯宾诺莎的实践哲学》，商务印馆2004年版，第66页注。","previous_page":209,"next_page":211}