{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","title":"断裂的时间与“异质性”的存在——德勒兹《差异与重复》的文本解读","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787308056465","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","id":"920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","uuid":"920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","title":"断裂的时间与“异质性”的存在——德勒兹《差异与重复》的文本解读","normalized_title":"断裂的时间与异质性的存在德勒兹差异与重复的文本解读","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787308056465","isbns":["9787308056465"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":361,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%96%AD%E8%A3%82%E7%9A%84%E6%97%B6%E9%97%B4%E4%B8%8E%E2%80%9C%E5%BC%82%E8%B4%A8%E6%80%A7%E2%80%9D%E7%9A%84%E5%AD%98%E5%9C%A8%E2%80%94%E2%80%94%E5%BE%B7%E5%8B%92%E5%85%B9%E3%80%8A%E5%B7%AE%E5%BC%82%E4%B8%8E%E9%87%8D%E5%A4%8D%E3%80%8B%E7%9A%84%E6%96%87%E6%9C%AC%E8%A7%A3%E8%AF%BB","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b/search"},"page":{"printed_page":49,"pdf_page":58,"physical_index":58,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"080d2fae42af80d0f0242a7066820dbc2b4c05e335fe2d08dca1bf561dacd621"},"chapter":"第一章","content":"2. 法国的马克思主义理论环境与德勒兹式的马克思主义\n\n阿尔都塞的马克思主义在当时的法国思想界所起到的影响作用，在这里不是我们讨论的重点，但是阿尔都塞对马克思主义的理解，与德勒兹的马克思主义观有着惊人的相似性。阿尔都塞曾经指出：阿尔都塞的马克思主义研究文章，“它们又是一个时代和同一历史阶段的产物。它们是一种特殊经历的特殊见证。与我同龄的、力图按马克思的思想而思想的哲学家都曾有过这种经历。历史把我们推到了理论的死胡同中去，而为了从中脱身，我们就必须探索马克思的哲学思想。”我们可以看到，当德勒兹在1962年写《尼采与哲学》时，就遭遇到如何理解马克思的辩证法与黑格尔辩证法的关系，提出了马克思《德意志意识形态》对施蒂纳哲学的批判。然而，德勒兹的这个时候对马克思哲学的理解与阿尔都塞的马克思主义理论水平，几乎是处于同一起跑线上。然而，当阿尔都塞在潜心马克思的研究时，德勒兹正在中学任教。而德勒兹提出的黑格尔的辩证法与马克思的关系却由阿尔都塞在《保卫马克思》一书中得到了具体的阐述。无疑，德勒兹此时并没有把马克思的哲学思想作为理论的重心，他在醉心于其中的哲学时已经顾及到马克思主义的存在，但在《差异与重复》中，马克思主义的研究同样也不是他关注的中心。\n\n第一章《差异与重复》的逻辑架构\n\n049\n\n「法]吉尔·德勒兹著：《哲学与权力的谈判》，商务印书馆2000年版，第195、196页。\n\n②[法]路易·阿尔都塞著，顾良、杜章智译：《保卫马克思》，商务印书馆1984年版，第1页。","previous_page":48,"next_page":50}