{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","title":"断裂的时间与“异质性”的存在——德勒兹《差异与重复》的文本解读","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787308056465","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","id":"920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","uuid":"920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","title":"断裂的时间与“异质性”的存在——德勒兹《差异与重复》的文本解读","normalized_title":"断裂的时间与异质性的存在德勒兹差异与重复的文本解读","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787308056465","isbns":["9787308056465"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":361,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%96%AD%E8%A3%82%E7%9A%84%E6%97%B6%E9%97%B4%E4%B8%8E%E2%80%9C%E5%BC%82%E8%B4%A8%E6%80%A7%E2%80%9D%E7%9A%84%E5%AD%98%E5%9C%A8%E2%80%94%E2%80%94%E5%BE%B7%E5%8B%92%E5%85%B9%E3%80%8A%E5%B7%AE%E5%BC%82%E4%B8%8E%E9%87%8D%E5%A4%8D%E3%80%8B%E7%9A%84%E6%96%87%E6%9C%AC%E8%A7%A3%E8%AF%BB","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b/search"},"page":{"printed_page":54,"pdf_page":63,"physical_index":63,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"39b09ca6b3d030b3bf445b37ed74b771a7567abd8d5d6efa76cdd9360ceabff5"},"chapter":"第一章","content":"其实，德勒兹用以实现马克思主义转向的方法早在《差异与重复》的过程已经昭然若揭。这里的马克思转向是首先作为一种方法确立的观念，即是说《差异与重复》中关于存在的单一性思想是关于无意识的本质的探究，然而这是与对弗洛伊德和拉康的精神分析的批判相结合的内容。在其中德勒兹揭示出无意识是一个工厂，是一个进行生产的场所。按照德勒兹自己的说明，如果说《反俄狄浦斯》是试图探寻一种无意识合成的内在运用，一种无意识生产的本位主义或构成主义，那么在《差异与重复》中德勒兹实际上已经开始了理论准备的过程。因为精神分析的无意识作为想像、作为幻象就是试图把欲望拖入绝境、成为人们无法畅所欲言的虚幻之物。德勒兹与加塔里在1968年以后面对“五月风暴”重新认识马克思主义的理论，并且受法国当代马克思主义理论的影响重新理解马克思主义时，他们发现，那些对1968年风暴心怀仇恨或加发否定的人并没有真正理解1968年的发现之意义。根据德勒兹的理解，1968年的风暴不是一种象征或思想的想像，而是真实生命的一种闯入；1968年的风暴，实际上也是那些企图把马克思与弗洛伊德主义联盟的企图之破产。但他们的马克思主义并不是传统的、革命的唯物主义的马克思主义，在德勒兹看来是非马克思的马克思主义。\n\n我们在这里并不是研究德勒兹的《反俄狄浦斯》思想，而只是就其与马克思主义的联系作简明的分析和说明，是为了把握德勒兹与马克思主义理论的衍生关系而作的分析。因为在阅读德勒兹著作的过程中，我们发现了德勒兹思想的前后连续性中的差异性特点。如果说《差异与重复》还是属于一部比较专门化地研究哲学史与哲学方法的著作，在其中隐含了德勒兹式的马克思主义思想的成分，那么这些成分在后来的《反俄狄浦斯》一书则得到了充分的展示，体现了德勒兹思想一以贯之的差异与重复的逻辑。\n\n054\n\n断裂的时间与“异质性”的存在德勒兹《差异与重复》的文本解读","previous_page":53,"next_page":55}