{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","title":"断裂的时间与“异质性”的存在——德勒兹《差异与重复》的文本解读","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787308056465","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","id":"920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","uuid":"920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","title":"断裂的时间与“异质性”的存在——德勒兹《差异与重复》的文本解读","normalized_title":"断裂的时间与异质性的存在德勒兹差异与重复的文本解读","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787308056465","isbns":["9787308056465"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":361,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%96%AD%E8%A3%82%E7%9A%84%E6%97%B6%E9%97%B4%E4%B8%8E%E2%80%9C%E5%BC%82%E8%B4%A8%E6%80%A7%E2%80%9D%E7%9A%84%E5%AD%98%E5%9C%A8%E2%80%94%E2%80%94%E5%BE%B7%E5%8B%92%E5%85%B9%E3%80%8A%E5%B7%AE%E5%BC%82%E4%B8%8E%E9%87%8D%E5%A4%8D%E3%80%8B%E7%9A%84%E6%96%87%E6%9C%AC%E8%A7%A3%E8%AF%BB","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/920f76e4-c853-4e20-9c82-a745945fe63b/search"},"page":{"printed_page":55,"pdf_page":64,"physical_index":64,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"4047163522671d3ae64b44d36ebad7677ba100411bda34db66b095623dc63de5"},"chapter":"第一章","content":"当我们初步接触了德勒兹思想的形成过程，我们不难发现，德勒兹在《差异与重复》中内在的思想逻辑建构过程，早在其研究的开始时期就已经形成，它们构成了德勒兹在《差异与重复》中的显见逻辑。这就是《差异与重复》的逻辑出发点、贯穿于其中的逻辑主线，推动逻辑变化的动力(可能我这样的分析有些生硬，但这不失为对德勒兹思想研究的一种尝试）。而这一作为逻辑架构的哲学方法，则成了德勒兹哲学的思想特征。所以我们在研究德勒兹的差异及其碎片化组装的逻辑时，有理由认为德勒兹后来延伸到他的《反俄狄浦斯》中同样也是采用碎片化的组装的逻辑进行哲学思考。\n\n第三节 碎片化的组装逻辑\n\n我们在德勒兹的《差异与重复》中，把德勒兹的差异思想概括为碎片化的逻辑。所谓碎片化的逻辑，是指当德勒兹消解了同一性、整体性以后，在传统的本体论领域发动了一场哲学革命。德勒兹消解了传统的同一性、整体性、一致性哲学后，指出哲学就是创造概念的活动。但哲学概念是一种复合体，是一种线的、曲线的合并；概念的内在内容是由相近的局部的区域构成的。概念的形成需要思想形象的引导，因此，形成概念的前提就是首先要明确思想形象是什么。对德勒兹而言，思想形象如同某种坐标、活力、方向，是一种为哲学而确立的条件。德勒兹对传统哲学的批判过程中，是为了看到了休谟哲学中主体的被构成性。而在柏格森哲学中，主体的意识是作为时间中的流而同样具有被构成性。通过主体的被构成性说明意识是通过“断裂”而重新形成的“存在”。在这个存在概念中，是包含了差异性、异质性、多样性的感觉的内容而构成的。我们把德勒兹的这一思想特征称为哲学概念是碎片化的，哲学就是把这些碎片组装在一起的构成过程。\n\n第一章《差异与重复》的逻辑架构\n\n055\n\n①参见张一兵《回到马克思》中关于马克思《1844年经济学哲学手稿》的内在逻辑分析部分，我以为任何一部著作，都有它内在的逻辑架构，而这个逻辑架构的过程，是在其思想形成的过程中逐步形成并彰显出来的。参见张一兵著：《回到马克思》，江苏人民出版社1999年版。","previous_page":54,"next_page":56}