{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","title":"不可能的存在之真 拉康哲学映象","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100046726","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","id":"9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","uuid":"9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","title":"不可能的存在之真 拉康哲学映象","normalized_title":"不可能的存在之真拉康哲学映象","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100046726","isbns":["7100046726"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":401,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E8%83%BD%E7%9A%84%E5%AD%98%E5%9C%A8%E4%B9%8B%E7%9C%9F%20%E6%8B%89%E5%BA%B7%E5%93%B2%E5%AD%A6%E6%98%A0%E8%B1%A1","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde/search"},"page":{"printed_page":233,"pdf_page":255,"physical_index":255,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"de25dadd9d787561f5f23ee704ee7e4548df360afb3b62b831286854ff148e2a"},"chapter":"第六章 能指链：我在我不思之处","content":"系中的对意义的抵抗。①\n\n为了说明拉康的这个转喻。我们在这里以若埃尔·多尔讨论该问题时列举的例子来作一说明。②不过，我们用中国人熟知的东西替换多尔的例子中出现的一些事物：比如刚才我们已经提及的“美国政府”与“白宫”的转喻关系。\n\n$$\n\\begin{array} { r l } { \\underset { \\mathrm { s } 1 } { \\underbrace { \\sum 1 } } } & { \\qquad \\underset { \\mathrm { \\bf { s } 1 } } { \\underbrace { \\sum 1 } } } \\\\ { \\underset { \\mathrm { \\bf { s } 2 } } { \\underbrace { \\sum 2 } } } & { \\qquad \\frac { 1 } { \\mathrm {  { N } } } \\mathrm { \\mathop { N } } _ { \\mathrm { \\bf { f } } } \\mathrm {  { N } } _ { \\mathrm { \\bf { f } } } \\mathrm {  { N } } _ { \\mathrm { \\bf { s } 1 } } : \\dot { \\mathrm {  { E } } } } \\\\ { \\underset { \\mathrm { \\bf { s } 2 } } { \\underbrace { \\sum 1 } } } & { \\qquad \\mathrm {  { N } } _ { \\mathrm { \\bf { f } } } \\mathrm {  { N } } _ { \\mathrm { \\bf { f } } } \\mathrm {  { N } } _ { \\mathrm { \\bf { s } 1 } } : \\dot { \\mathrm {  { N } } } _ { \\mathrm { \\bf { f } } } \\mathrm {  { N } } _ { \\mathrm { \\bf { s } 1 } } ^ { \\dagger } } \\\\ { \\mathrm {  { N } } _ { \\mathrm { \\bf { s } 2 } } } & { \\qquad \\Theta \\underset { \\mathrm { \\bf { s } 1 } } { \\underbrace { \\sum 1 } } \\dot { \\mathrm {  { N } } } \\mathrm {  { N } } _ { \\mathrm { \\bf { f } } } \\mathrm {  { N } } _ { \\mathrm { \\bf { s } 1 } } : \\dot { \\mathrm {  { N } } } \\mathrm {  { N } } _ { \\mathrm { \\bf { f } } } \\mathrm {  { N } } _ { \\mathrm { \\bf { s } 1 } } ^ { \\dagger } } \\end{array}\n$$\n\n在这里，被取代的能指S1滑行在意义线以下，而所指S2(白宫自身的意义)则被剔除，从“美国政府”到“白宫”的转喻于是完成。\n\n所谓隐喻③.与转喻的以部分替代整体的共时性关系不同，它是“以一个词来代替另一个词”的历时性关联。在传统诗学中研究中，隐喻是指语言运用中，通过一种比喻使一个事物的某些特性和方面带到或转移到相近似(Proximity)的另一个事物之上。隐喻也被称为最基本的形象化的语言形式。史蒂文森就有“没有隐喻，就没有诗”一语。比如拉马丁的诗句：\n\n第六章 能指链：我在我不思之处\n\n① 拉康：《拉康选集》，上海三联书店2001年版，第446～447页。\n\n②多尔：《拉康演讲稿引论》，参见多斯《从结构到解构——法国20世纪思想主潮》，上卷，中央编译出版社2004年版，第148～150页。\n\n③ 英语里的隐喻(metaphor)一词是沿用了希腊语中的 metaphora一词，而后者又源于 meta(意思是“过来”)和 pherein(意思为“携带”)。\n\n233","previous_page":232,"next_page":234}