{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","title":"不可能的存在之真 拉康哲学映象","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100046726","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","id":"9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","uuid":"9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","title":"不可能的存在之真 拉康哲学映象","normalized_title":"不可能的存在之真拉康哲学映象","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100046726","isbns":["7100046726"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":401,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E8%83%BD%E7%9A%84%E5%AD%98%E5%9C%A8%E4%B9%8B%E7%9C%9F%20%E6%8B%89%E5%BA%B7%E5%93%B2%E5%AD%A6%E6%98%A0%E8%B1%A1","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde/search"},"page":{"printed_page":234,"pdf_page":256,"physical_index":256,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"0b111d0d10d1b518084a360a9daa670d86e990be403cc55c5656e2c6fd537a2d"},"chapter":"第六章 能指链：我在我不思之处","content":"“人是无港的船，时光是无岸的河；人漂泊着，从上面经过！”在这里，诗人深悟到人的一生似乎是一次没有停靠地的漂泊，故用有舵和无舵的船儿来隐喻人生；而无岸的河则隐喻时光的永恒流逝。这实在是一个生动至极的隐喻。拉康对此的说明是一个事物对另一个事物的取代关系，所以他也说这是历时性关系。他说，隐喻“它在两个能指之间发出，其中一个能指取代了另一个能指在能指链中的位置，被隐没的那个能指以其在链上的(转喻的)联系而继续在场(présence)”。①对此，拉康也有一个公式：\n\n$$\nf ( \\mathbf { S } ^ { \\prime } / \\mathbf { S } ) \\mathbf { S } { \\underline { { \\bumpeq } } } \\mathbf { S } ( \\mathbf { \\Sigma } + \\mathbf { \\Sigma } ) \\mathbf { s }\n$$\n\n这是隐喻的结构，即“它一个能指替换另一个能指而产生意义的作用”。拉康说：“置于()之间的符号+在这儿超越横线—，以及这个超越对于意义出现的构成值。这个超越表示了能指进入所指的条件”。②还是非常让人费解。因此我们不妨再转换一个多尔的例子，即比如“男妓”与“鸭子”的隐喻关系：\n\n$$\n\\begin{array}{c} \\begin{array}{c} \\begin{array} { r l } & { \\begin{array} { r l } & { \\underline { { \\mathrm { S 1 } } } } \\\\ & { \\mathrm { s 1 } } \\end{array} } \\\\ & { \\begin{array} { r l } & { \\underline { { \\mathrm { S 2 } } } } \\\\ & { \\mathrm { s 2 } } \\end{array} } \\end{array} \\qquad \\begin{array} { r l } & { \\underline { { \\sharp } } \\underline { { \\sf R } } ^ { \\sharp } \\underline { { \\sf R } } ^ { \\sharp } \\underline { { \\sf \\Sigma } } \\underline { { \\mathcal { R } } } : : ^ { \\omega } \\underline { { \\mathrm { R } } } ^ { \\sharp } \\underline { { \\sf R } } ^ { \\pm \\sharp } } \\\\ & { \\underline { { \\sf R } } ^ { \\sharp } \\underline { { \\sf R } } ^ { \\pm } \\underline { { \\sf R } } ^ { \\sharp } \\underline { { \\sf E } } : \\mathbb { X } ^ { \\sharp } \\underline { { \\sf R } } ^ { \\pm } \\underline { { \\sf R } } } \\end{array}  \\\\ & { \\begin{array} { r l } & { \\underline { { \\mathrm { S 2 } } } } \\\\ & { \\mathrm { s 2 } } \\end{array} } \\end{array} , \\qquad \\begin{array} { r l } & { \\underline { { \\sf R } } ^ { \\sharp } \\underline { { \\sf R } } ^ { \\sharp } \\underline { { \\sf R } } : ^ { \\omega } \\underline { { \\mathrm { R } } } : ^ { \\omega } \\underline { { \\mathrm { R } } } \\underline { { \\sf R } } : ^ { \\omega } \\underline { { \\mathrm { R } } } \\underline { { \\sf R } } ^ { \\sharp } \\underline { { \\sf R } } } \\end{array} ,  \\end{array}\n$$\n\n在隐喻转换中，这时将出现一个完全的替代，即S2替代S1。\n\n在这种替代中，把S1置于意义线之下，这样就把它变成一个新能指，同时，把旧所指s2(作为动物意义上的鸭子的概念)剔除出去。这就完成了一个隐喻。\n\n不可能的存在之真——拉康哲学映像\n\n① 拉康：《拉康选集》，上海三联书店2001年版，第438页。译文有改动。\n\n234\n\n② 拉康：《拉康选集》，上海三联书店2001年版，第447页。","previous_page":233,"next_page":235}