{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","title":"不可能的存在之真 拉康哲学映象","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100046726","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","id":"9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","uuid":"9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","title":"不可能的存在之真 拉康哲学映象","normalized_title":"不可能的存在之真拉康哲学映象","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100046726","isbns":["7100046726"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":401,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E8%83%BD%E7%9A%84%E5%AD%98%E5%9C%A8%E4%B9%8B%E7%9C%9F%20%E6%8B%89%E5%BA%B7%E5%93%B2%E5%AD%A6%E6%98%A0%E8%B1%A1","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde/search"},"page":{"printed_page":282,"pdf_page":304,"physical_index":304,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"dbadd4a6c61a39142121b7f167a494085b5d510e46ccce005aba09c6ff589dd3"},"chapter":"第八章 魔鬼他者：谁让你疯狂？","content":"我认为，拉康在此再一次确认了魔鬼大他者。之所以说拉康的大他者是魔鬼大他者或恶的大他者，是因为这里的大写他者对我的关系是一种存在论上的强暴关系，一种杀戮关系。我们对A的认同，必定标志我们自己的死亡。拉康的门徒齐泽克曾经详尽解释过拉康这个魔鬼大他者：\n\n“大写他者”的此一维度只是处于象征性秩序中的主体的构成性异化的维度而已：大写他者在幕后操纵，主体并不说话，而是被象征性结构“言说”。简言之，这个“大写他者”是对社会实体的称谓，是对所有下列事物的概括—由于它们的存在，主体从来无法完全支配自己行动的结果。也就是说，由于它们的存在，主体行为的最终结果总是它试图获得或预期获得的事物之外的某物。②\n\n拉康认为，大写的他者只是由语言和言说话语构成的象征性的他者。而齐泽克则向社会现实推进了一步：大他者(A)就是那个做了我们主的社会“实在”。在这一点上，齐泽克是将拉康再还原为马克思。在我们与A的认同关系中，它明明是一种外部的东西，却又被认定成自己最重要的东西。做与不做，说与不说，都由这个A来控制。在齐泽克看来，大他者不仅是一个社会象征性的强暴，而且也渗透到现实生活里所有不成文的情境之中：“拉康的大他者’不仅指明了那清晰的调整我们社会相互影响的象征规则，而且还指明了不成文的‘含蓄’规则的复杂之网。”①为此，齐泽克还举了罗杰·艾伯特所写的《好莱坞套路的小书》为例，其中列举了数百种电影制作的套路和必需的场景。譬如我们都很熟悉的“水果车”规则：在好莱坞电影中，只要有狂乱的追逐场景，就必定会有一辆水果车被狂奔的人或车撞倒，然后愤怒的小贩将跑到路中间，挥舞着拳头目送主人公远去的身影。\n\n不可能的存在之真拉康哲学映像\n\n①拉康：《拉康选集》，上海三联书店2001年版，第259页。译文有改动。 Écrits:A Selection, trans. by Alan Sheridan, New York and London: W. W. Norton & Co. , 1977. P.42.\n\n282\n\n② 齐泽克：《实在的面庞——齐泽克自选集》，中央编译出版社2004年版，第253页。","previous_page":281,"next_page":283}