{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","title":"不可能的存在之真 拉康哲学映象","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100046726","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","id":"9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","uuid":"9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","title":"不可能的存在之真 拉康哲学映象","normalized_title":"不可能的存在之真拉康哲学映象","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100046726","isbns":["7100046726"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":401,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E8%83%BD%E7%9A%84%E5%AD%98%E5%9C%A8%E4%B9%8B%E7%9C%9F%20%E6%8B%89%E5%BA%B7%E5%93%B2%E5%AD%A6%E6%98%A0%E8%B1%A1","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/9372e10d-3b19-4d86-9662-77f8f9839fde/search"},"page":{"printed_page":315,"pdf_page":337,"physical_index":337,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"91c0bd6d5e6ac19e20236f4a1a74acbbab781025c92011f2cb3406af3910571c"},"chapter":"第九章 伪“我要”:他者欲望的欲望","content":"欲望。\n\n欲望是要求在其本身中造成的间断中显示出来的东西，条件是主体在构成能指连环时将存在确实表现了出来，又加之以吁请接受对这个缺失的他者的补足，如果作为言语的所在的他者又是这个缺失的所在的话。①\n\n此处所言的他者就是大写的他者。欲望既然是一种本体论上的失却，能满足它的就只有大他者的欲望了。所以，拉康认为，欲望所面对的不是弗洛伊德所讲的本能冲动，也不是要求与对象的一致关系，而是“语言所展开的场所”。可见，在人的意欲中，只有在由大写的他者作为能指的语言明证出你的匮乏之无时，欲望才生发出来。所以，拉康会说，“欲望的天堂鸟(bird of paradise)位置”是由文字之网多元决定的，也只有理解文字的人才能捕捉到欲望。列维纳斯也认为：“欲望的欲望就是知的欲望”。②故而，拉康说出了另一句名言：即“从来不存在性关系那样的东西”。我们都知道，在弗洛伊德那里，性本能是人的原欲，可拉康却说，性欲不过是一种象征和想象的产物。他援引了拉·罗歇福柯的一句名言：“有些人如果从来没有听说过爱，他们就从来不会堕入情网”，以此证明爱情实际上“得之于象征”，爱的成份是由语言引起的。③按照拉康这里的逻辑，一切恋爱都是观念中的想象和象征关系导致的，同样，想象的破产也是爱恋消失的主要原因。这就好像人们总在“白马王子”和“白雪公主”的想象中开始热恋，然后在家庭生活的“一地鸡毛”里走向爱情的坟墓。拉康还恶毒地攻击弗洛伊德的本能性欲说和自恋冲突，认为那不过是“我”被“宗教的灌输或启蒙的教诲”的蒙骗结果。\n\n第九章 伪“我要”：他者欲望的欲望\n\n① 拉康：《拉康选集》，上海三联书店2001年版，第566～567页。\n\n②列维纳斯：《塔木德四讲》，商务印书馆2002年版，第44页。\n\n③拉康：《拉康选集》，上海三联书店2001年版，第274页。\n\n315","previous_page":314,"next_page":316}