{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"93774889-849e-4045-9d9d-2a2715cd4bcc","title":"游牧思想 吉尔•德勒兹 费利克斯•瓜塔里读本","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7206043542","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"93774889-849e-4045-9d9d-2a2715cd4bcc","id":"93774889-849e-4045-9d9d-2a2715cd4bcc","uuid":"93774889-849e-4045-9d9d-2a2715cd4bcc","title":"游牧思想 吉尔•德勒兹 费利克斯•瓜塔里读本","normalized_title":"游牧思想吉尔德勒兹费利克斯瓜塔里读本","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7206043542","isbns":["7206043542"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":396,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/93774889-849e-4045-9d9d-2a2715cd4bcc","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%B8%B8%E7%89%A7%E6%80%9D%E6%83%B3%20%E5%90%89%E5%B0%94%E2%80%A2%E5%BE%B7%E5%8B%92%E5%85%B9%20%E8%B4%B9%E5%88%A9%E5%85%8B%E6%96%AF%E2%80%A2%E7%93%9C%E5%A1%94%E9%87%8C%E8%AF%BB%E6%9C%AC","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/93774889-849e-4045-9d9d-2a2715cd4bcc/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/93774889-849e-4045-9d9d-2a2715cd4bcc/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/93774889-849e-4045-9d9d-2a2715cd4bcc","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/93774889-849e-4045-9d9d-2a2715cd4bcc/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/93774889-849e-4045-9d9d-2a2715cd4bcc/search"},"page":{"printed_page":"[274","pdf_page":294,"physical_index":294,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"9350e41c2a12e10d60407fde9142246a3b10cc5e2f7e59afb41d64589397da8c"},"chapter":"游牧思想吉尔·德勒兹 费利克斯·瓜塔里读本","content":"游牧思想\n\n系的对应性。无论在哪方面，战争机器都属于有别于国家机器的另一类、另一本质和另一本源。\n\n姑且举一个有限的例子，在博弈论的语境下比较战争机器与国家机器。我们且从棋子的角度来看象棋和围棋中棋子与其所用空间的关系。象棋是国家游戏，宫廷游戏：中国皇帝下象棋。象棋的棋子是被编码的；它们具有内在性和各种内在属性，由此而衍生出它们的运动、处境和对峙。它们是有个性的；马就是马，卒就是卒，象就是象。每一个都是被赋予了相对权力的陈述的主体，这些相对权力在表述的主体身上，即在下棋者或游戏的外在形式上集中体现出来。对比之下，围棋是弹丸，是圆片，是简单的数学单位，只具有一种无名的、集体的或第三人称的功能：“它”下一步棋。“它”可能是男人，女人，一只虱子，一头大象。围棋棋子是一个非主观化的机器组合的各个因素，没有内在属性，只有环境属性。因此，这两种情况下的关系非常不同。在内部环境中，象棋棋子相互之间以及与对方棋子之间的关系是双向单声部的，起着结构的功能。另一方面，围棋棋子只有外部环境，或与星云或星座的外在关系，它根据这种关系履行插入或定位的功能，如划定边界，围攻和突破重围等。一个围棋棋子可以匹马单枪共时地攻破整个星座。而一个象棋棋子却不能（或只能历时地打败对方）。象棋的确是战争，但却是制度化了的，有规则的，被编码了的战争，有前线、后方和战斗。但围棋却是没有战线的战争，既没有对峙也没有撤退，甚至没有战斗：纯粹的策略，而象棋则是符号学。最后，空间也决非相同：在象棋中，问题是为自己安排一个封闭的空间，是要从一点走向另一点，是要以最小量的棋子占领最大数量的方格。在围棋中，问题是要把自己安排在一个开放的空间里，占据空间，保持在任何一点上都能跳起的可能性：运动不是从一点到另一点，而是永久的，没有目标或目的地，没有起点或终点。围棋的“平滑”空间与象棋的“条纹”空间相对立。围棋的诺摩斯（nomos，法则）对立于象棋的国家，法则对立于城邦。其差别在于，象棋给空间编码和解码，而围棋则全然不同，对空间进行分域或解域（把外部当作空间地域；通过建立第二个临近地域加固第一个地域；通过从内部打破敌人的地域而对敌人进行解域；通过放弃、去往别处而对自己解域……)。另一种正义，另一种运动，另一种时空。\n\n[274\n\nthe discursive practice series","previous_page":293,"next_page":295}