{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536","title":"[人文科学译丛]德勒兹概念  哲学,殖民与政治","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564922757","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536","id":"938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536","uuid":"938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536","title":"[人文科学译丛]德勒兹概念  哲学,殖民与政治","normalized_title":"人文科学译丛德勒兹概念哲学殖民与政治","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564922757","isbns":["9787564922757"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":413,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%5B%E4%BA%BA%E6%96%87%E7%A7%91%E5%AD%A6%E8%AF%91%E4%B8%9B%5D%E5%BE%B7%E5%8B%92%E5%85%B9%E6%A6%82%E5%BF%B5%20%20%E5%93%B2%E5%AD%A6%2C%E6%AE%96%E6%B0%91%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%B2%BB","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536/search"},"page":{"printed_page":158,"pdf_page":172,"physical_index":172,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"028748afde5573f2fdc6e6375e439a956ce6a04c1fdf186cce1608bd7c495b0d"},"chapter":"第四章历史、生成与事件","content":"德勒兹认为这些不合时宜的事件是崇高的，这依赖于事件和阐释之间的必然关系。这也表明一种新的崇高性，它有助于通过与德里达关于事件的某些论述进行对比来进行解释。在《判断力批判》中，康德区分了两种崇高。“数学的崇高”是关于以下现象的感觉体验在我们心中引起的感觉，在这些现象中，自然向我们传达了“其无限性这一观点”(Kant 2000，138)。相较而言，力学的崇高是表现自然的强力和威力的那些表象在我们心中产生的，自然的强力和威力如此巨大，因此根本无法想象人们可以抵抗它们（Kant2000，143一148)。除了这两种崇高体验外，我们可以再加上第三种崇高体验，康德并没对此做过讨论，但它与康德对于思想能力的总体理解相符，这就是阐释崇高。有些现象不仅威胁要压倒我们的想象力或人类意志进行抵抗的能力，而且要压倒我们理解或认识所说问题的能力，这些现象产生的就是阐释崇高。一些评论家曾提出2001年9月11日的恐怖主义袭击是崇高的事件，这是由于导致世贸双塔坍塌的巨大力量，由于给那么多人带来痛苦，还有所有这些引发的恐惧和恐慌(Battersby 2003; Derrida 2003; Kearney 2003)。然而，德里达是唯一一位指出阐释维度的哲学家，提出使之成为非凡的、崇高的事件的部分原因是对“概念的、语义的，甚至还可以说阐释的机器”造成的破坏，“这些机器本可以让人们料到9·11”事件会发生，让人们理解、阐释、描述、谈论和命名9·11’事件”(Derrida 2003，93)。\n\n158\n\n德勒兹概念：哲学、殖民与政治\n\n①还可参见《千高原》中将“5月事件”描述为分子流或“逃逸线”(MP264，216)；在《对话》中，描述为“分子线的……爆炸”(D159，132)；在《协商》中描述为“突围而出的纯粹现实”(P 198，144-145)。","previous_page":157,"next_page":159}