{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536","title":"[人文科学译丛]德勒兹概念  哲学,殖民与政治","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564922757","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536","id":"938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536","uuid":"938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536","title":"[人文科学译丛]德勒兹概念  哲学,殖民与政治","normalized_title":"人文科学译丛德勒兹概念哲学殖民与政治","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564922757","isbns":["9787564922757"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":413,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%5B%E4%BA%BA%E6%96%87%E7%A7%91%E5%AD%A6%E8%AF%91%E4%B8%9B%5D%E5%BE%B7%E5%8B%92%E5%85%B9%E6%A6%82%E5%BF%B5%20%20%E5%93%B2%E5%AD%A6%2C%E6%AE%96%E6%B0%91%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%B2%BB","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536/search"},"page":{"printed_page":347,"pdf_page":361,"physical_index":361,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"d411a4e753552cdc20939b98235a43ffda54a6634218ef6765b0ed6e664a4699"},"chapter":"第八章德勒兹与民主","content":"内在性乌托邦学说和生成一民主的\n\n根据对德勒兹的内在性乌托邦学说所做的这一描述，“生成一民主的”这一概念如何服务于哲学的任务就很清楚了。哲学特有的解域推动力、哲学与其环境之间的非自然关系共同说明了德勒兹为何诉诸“生成一民主的”，将之作为一个反抗现在的重要形式。因为民主这一概念将位于当代政治思想核心的许多价值观念联系在了一起，因此可以用民主概念的某些要素将公共政治文化中某些反抗现在的形式反现实化。诉诸“生成一民主的”，将之作为一种反抗现在的形式，这有赖于许多关于民主与现代社会之关系的历史主张。这些主张包括：(1)民主是民族国家首选的政治形式，民族国家支持资本主义经济出现，现在充当资本主义全球化体系的行政节点；(2)民主意味着社会的某些相对解域化形式，比如所有公民从根本上说是平等的这一观念如何削弱了前资本主义社会的等级制度；(3)这些解域化形式再辖域化于现代宪政国家中，再辖域化于以人权原则的形式延伸到国际领域这一做法中；(4)因为没有普遍的民主国家，因此只有特殊的民主国家它们具有自己的民主统治形式，在制度上贯彻人和公民的平等权利；(5)最后，民主化过程仍然是现代资本主义社会中一种重要的相对解域化形式。\n\n第九章 乌托邦政治哲学:德勒兹与罗尔斯\n\n347","previous_page":346,"next_page":null}