{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"967ec6d9-829f-4b06-83ed-16459bf5638b","title":"时间的全球史（The Global Transformation of Time）","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787308198882","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"967ec6d9-829f-4b06-83ed-16459bf5638b","id":"967ec6d9-829f-4b06-83ed-16459bf5638b","uuid":"967ec6d9-829f-4b06-83ed-16459bf5638b","title":"时间的全球史（The Global Transformation of Time）","normalized_title":"时间的全球史theglobaltransformationoftime","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787308198882","isbns":["9787308198882"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":362,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/967ec6d9-829f-4b06-83ed-16459bf5638b","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%97%B6%E9%97%B4%E7%9A%84%E5%85%A8%E7%90%83%E5%8F%B2%EF%BC%88The%20Global%20Transformation%20of%20Time%EF%BC%89","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/967ec6d9-829f-4b06-83ed-16459bf5638b/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/967ec6d9-829f-4b06-83ed-16459bf5638b/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/967ec6d9-829f-4b06-83ed-16459bf5638b","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/967ec6d9-829f-4b06-83ed-16459bf5638b/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/967ec6d9-829f-4b06-83ed-16459bf5638b/search"},"page":{"printed_page":55,"pdf_page":64,"physical_index":64,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"5b1f3a1b56a84306772661bfdfaa61e321b5816d246fdae67af61e67519bd691"},"chapter":"第一章 全球化世界中的国家时间","content":"在整个19世纪90年代，呼吁法国采取一个与时区系统一致的平均时间的意见不时出现。法国与其他欧洲国家，包括荷兰、西班牙和葡萄牙，仍然使用并非基于格林尼治子午线的时区。1897年，一项立法草案提交到法国国会，声明“在法国采用的官方本初子午线，应是格林尼治子午线”62。由于对“英国时间”的敌视态度依然高涨，这条草案引起众怒。国会议员利用报刊责骂这项法案，因其厚颜无耻地企图“放弃”光荣的巴黎子午线，以及企图将法国商业蓝图（依靠巴黎子午线）推到崩溃的边缘，并“认可（外国）科学仪器的卓越和优越性”“。此外，在同一年，经度局还恢复了一个项目，以推广“法国”科学成就，该项目首次在1884年华盛顿特区学会之前的几个月被提出，但从来没有结果。当时已经成立了一个委员会，来研究十进制时间，以及计划废除60分钟1小时，1天24小时，而采用1小时100分钟的系统。当面临最终遵循“英国”标准的格林尼治时间的可能性时，法国科学家在19世纪末挖掘出这些旧想法，并再次讨论十进制的时间单位。当法国外交部接洽其他欧洲国家，提出召开有关十进制时间单位的国际会议时，得到的反响深埋在客套的外交信函之中，但几乎没有进一步沟通的余地：欧洲国家对任何这样的努力都没有兴趣。法国十进制化项目就此搁置。\n\n1897年，在法国商会全面讨论引入可耻的基于格林尼治子午线的时间的计划书之前，另一位议员快速地提出了一个相反的项目，即法国的法定时间应为“巴黎时间慢9分21秒”“。众所周知，“巴黎时间减去九分二十一秒”其实就意味着格林尼治标准时间——这只是模糊了尴尬的源于英国的时间系统6。一旦法国参议院开始参与并且同样必须就此投票时，事态再次停滞不前。一个委员会被指派评估这项法案，而且至少需要12年\n\n第一章 全球化世界中的国家时间\n\n055","previous_page":54,"next_page":56}