{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"967ec6d9-829f-4b06-83ed-16459bf5638b","title":"时间的全球史（The Global Transformation of Time）","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787308198882","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"967ec6d9-829f-4b06-83ed-16459bf5638b","id":"967ec6d9-829f-4b06-83ed-16459bf5638b","uuid":"967ec6d9-829f-4b06-83ed-16459bf5638b","title":"时间的全球史（The Global Transformation of Time）","normalized_title":"时间的全球史theglobaltransformationoftime","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787308198882","isbns":["9787308198882"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":362,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/967ec6d9-829f-4b06-83ed-16459bf5638b","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%97%B6%E9%97%B4%E7%9A%84%E5%85%A8%E7%90%83%E5%8F%B2%EF%BC%88The%20Global%20Transformation%20of%20Time%EF%BC%89","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/967ec6d9-829f-4b06-83ed-16459bf5638b/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/967ec6d9-829f-4b06-83ed-16459bf5638b/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/967ec6d9-829f-4b06-83ed-16459bf5638b","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/967ec6d9-829f-4b06-83ed-16459bf5638b/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/967ec6d9-829f-4b06-83ed-16459bf5638b/search"},"page":{"printed_page":78,"pdf_page":87,"physical_index":87,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"54978989aca56368145b3485031b7c1869908fcb8559d8496209f245f7230acc"},"chapter":"第二章 节约社会时间","content":"第一次世界大战的特殊情况要求使夏令时成为现实。1916年春天，亨利·诺曼议员加人英国议会，并重新考虑采用夏令时作为缩短人工照明时间，以作为在战争时期节约煤、油和其他燃料的手段。仅在一个月前，德国成为第一个采用夏令时作为战时措施来节约能源的国家。对于德国敌人获得优势的恐惧与“战争时间”需要严厉措施的普遍感受相结合，最终使得英国政府官员的意见倾向于使用夏令时。夏令时法案于1916年5月通过。为了准备在未来可能继续执行夏令时，一个研究委员会负责通过提取第一年实践经验来研究夏令时的效果。委员会调查了广泛的人员，并向当局、利益团体、专业组织和个人发送了问卷，得到了约1300份答复。基于此，委员会建议在1917年及以后重新引人夏令时。\n\n1916年的法案在一个允许继续执行战争紧急状态法的政策支持下，被延长了数次。但到了1922年，这些特别措施已经过期了。这时，一项提出延长措施的法案被提交到了下议院，而自1914年以来议会辩论第一次讨论了夏令时。这项法案将使夏令时成为一个永久的法定存在，而无需每年重新讨论一次，并且还固定了夏令时的生效时间。然而，现在战争已经结束，夏令时不再像在战争年代那样得到支持。最终成为法律的新法案并没有使夏令时永久存在，这意味着每年都要进行新的讨论。从1922年起，每年春天，支持和反对夏令时的讨论都再次出现，直到1925年夏令时的应用日期进行略微修改前，英国的夏令时已经固定了一段时间。这些反复的争论证实了大众和政府官员对夏令时的深刻分歧12。\n\n在爱尔兰，夏令时成为英国当局的一个可喜的机会，他们不仅能把时钟提前一小时，之后再拨回来，还能引进格林尼治时间。1898年，由苏格兰皇家地理学会编纂的一份被送到各个政府机构的备忘录，首先表达了将这个难以控制的岛屿收入英国时间体系的愿望。当时，英国邮政总局的行政人员宣布这件事在其职权之外，他们尊重其他机构提出潜在的分歧问题。邮政总局会被它无法应付的“通信问题所压垮”13。直到1911年法国终于通过了格林尼治时间，爱尔兰时间的问题也没有被进一步讨论。但突然间有传言说，另一个不服从“英国”普遍时间管制的敌人——爱尔兰，将步法国的后尘。但一些爱尔兰评论家立即谴责格林尼治时间为“撒克逊暴政的例子”“4。就像当几十年前法国拒绝“英国”时间之时，平均时间背后的政治因素作为地缘政治关系的指标难以掩藏。\n\n时间的全球史\n\n078","previous_page":77,"next_page":79}