{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","title":"社会的构成 结构化理论纲要","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300227504","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","id":"98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","uuid":"98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","title":"社会的构成 结构化理论纲要","normalized_title":"社会的构成结构化理论纲要","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300227504","isbns":["9787300227504"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":461,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%9E%84%E6%88%90%20%E7%BB%93%E6%9E%84%E5%8C%96%E7%90%86%E8%AE%BA%E7%BA%B2%E8%A6%81","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268/search"},"page":{"printed_page":163,"pdf_page":196,"physical_index":196,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"2aa74c37842bbc999f2165ffdce2326199a80a8f4794e3d8b03667d2459247d8"},"chapter":"第四章结构、系统与社会再生产","content":"涂尔干著作中出现的第三种“约束”情况，是与行动者行动的范围相提并论的。以下就是涂尔干所举的例子之一：\n\n当我尽自己作为兄弟、丈夫或公民的义务，履行自己订立的契约时，我就履行了由外在于自己和自己的行动的法律与习俗所规定的义务。即使这些义务符合我自己的情感，而且我也感受到了它们在我心中的现实性，该现实性也依旧是客观性的，因为并不是我预先限定了这些义务……[11]①\n\n这段话的意思是说，相对每一单个个体而言，“社会事实”(socialfacts）所具有的特性是“客观”的，限制着个体的行动范围。这些特性不仅是外在的，而且还是外在规定的，包含了其他人的行为，或其他人认为正确恰当的行为。\n\n这种主张当然有它的道理，但涂尔干的外在性（externality）这一观念的意涵模棱两可，因此他未能令人满意地阐发上述观念。他将外在性与约束联系起来，意欲巩固某种自然主义的社会科学观念，这在他的早期著作中尤其明显。换句话说，他想证明，社会生活中有些可以识别的特性受到外力的主宰，这些外力类似于在物质世界中发挥作用的那些力量。当然，我们说“社会”外在于个体行动者，与我们说周遭环境外在于这些行动者，这两种说法显然不尽相同。因此，这种类比看来充其量只是一种宽泛的类比。涂尔干在后期著作中开始认识到，在某些根本性的角度上，社会世界的“事实性”（facticity）是一种截然不同于自然界的“既定性”（giveness）的现象，这与上述的“外在性”观念似乎不太一致。\n\n第四章结构、系统与社会再生产\n\n172\n\n①原文误为第50和52页；参考中译本第23页，有改动。——中译注\n\n163","previous_page":162,"next_page":164}