{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","title":"社会的构成 结构化理论纲要","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300227504","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","id":"98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","uuid":"98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","title":"社会的构成 结构化理论纲要","normalized_title":"社会的构成结构化理论纲要","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300227504","isbns":["9787300227504"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":461,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%9E%84%E6%88%90%20%E7%BB%93%E6%9E%84%E5%8C%96%E7%90%86%E8%AE%BA%E7%BA%B2%E8%A6%81","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268/search"},"page":{"printed_page":182,"pdf_page":215,"physical_index":215,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"beb9e2c0eeb32b605985230d38d937b5ed1feeaf377e5b61e8ea61c05fdb5204"},"chapter":"第四章结构、系统与社会再生产","content":"的新兴城市地区的人口聚居过程，还有一些涉及工作场所性质的变化。不过，除此之外，还包括交通运输的机械化，自18世纪晚期以来通信手段的迅猛扩展，以及由摩尔斯电码的发明而揭开序幕的电信技术的发展，这些都具有同样的重要性。\n\n7. 矛盾\n\n人们一般认为，矛盾这一概念理应只限于逻辑上的思考，而不应该用于社会研究。这种说法的确有相当根据，因为人们在使用该术语的时候，常常很不清晰，与逻辑上的矛盾没有任何特定的关联。话说回来，我觉得只要谨慎使用，这个术语对于社会理论还是不可或缺的。我建议在两种意涵上使用它：“生存性矛盾”（existential contradiction）与“结构性矛盾”。它们虽说不是对逻辑的原有用法的直接扩展，但也保持了一定的连续性。\n\n所谓生存性矛盾，我指的是在与自然界或者说物质世界的关系方面，人的生存的一项基本属性。在人类境况的核心，可以说存在两种相反力量的对抗：生活一方面依赖于自然界，另一方面又不从属于自然界，而且与自然界相互抵触。人类源自无生命自然界的“虚无”，又会消失，回到无生命的异己状态。这么说，不像是社会科学的话题，倒更像是不加掩饰的宗教主题，应该是神学的题中应有之义。不过我想，它其实是有很大的分析价值的，虽说我并不打算在此详论。\n\n而结构性矛盾指的则是人类社会的构成性特征。我认为，结构性原则是在矛盾之中展开运作的。也就是说，各种结构性原则的运作既彼此依赖，又相互抵触。[31]这种意涵上的“矛盾”还可再细分为两种：其一是原生矛盾（primarycontradiction），即那些参与构成社会性总体的矛盾；其二是次生矛盾（secondarycontradiction)，即那些以原生矛盾为基础、或由后者所产生的矛盾。我不想使这些概念仅限于一系列抽象的对比，而是要联系上文对社会类型的具体考察。结构性矛盾的概念牵涉到对国家的具体特征的界定。我们把除了部落社会以外的所有国家类型，都看作原生结构性矛盾的中心(虽说它不一定也是产生这种矛盾的源泉)。\n\n社会的构成\n\n193\n\n182","previous_page":181,"next_page":183}