{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","title":"社会的构成 结构化理论纲要","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300227504","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","id":"98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","uuid":"98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","title":"社会的构成 结构化理论纲要","normalized_title":"社会的构成结构化理论纲要","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300227504","isbns":["9787300227504"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":461,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%9E%84%E6%88%90%20%E7%BB%93%E6%9E%84%E5%8C%96%E7%90%86%E8%AE%BA%E7%BA%B2%E8%A6%81","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268/search"},"page":{"printed_page":"184 / 173","pdf_page":206,"physical_index":206,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"c972c13e653c9a7e3a46aee9404230e856100f8302db92d9ab5fd9c7c757da6b"},"chapter":"第四章结构、系统与社会再生产","content":"现代资本主义并不是①“文明”的一种类型，并不标志着从阶级分化社会“脱胎而出”的一个进化发展阶段。它作为历史上第一种真正具有全球意义的社会层面的组织形态，发轫于西方发展过程中的某种双重断裂(doublediscontinuity)。在前后大约两千年中，与其他各主要“文明”相比，西方世界的形成过程呈现出长期的分化趋势；欧洲维持着某种“国家体系”，罗马帝国解体之后，在它内部再也没能重新建立起一个主导性的帝国中心。然而，就在这种广泛的分化状态中，自18世纪以来，政治革命与工业革命彼此交织，促成了一系列脱离于其他社会类型的浩大的断裂趋势。现代资本主义阶级社会的国家与经济制度在维持相互关联的同时，发生了彼此脱嵌的过程(disembedding)，这正体现了这种社会特有的结构性原则。人们对配置性资源的利用以技术革新为总体趋势，产生出惊人的经济力量，国家的行政管理“范围”也相应迅猛扩张。国家对有关属下人口行政管理的信息一一加以编订，并通过各类行政官员对属民进行直接的监督。监控成为推动系统整合脱离社会整合的一种关键机制。条文化的行政管理程序渗透进日常生活，在这种影响下，传统的实践活动趋于消散(当然尚未完全消失)。构成共同在场情境下的互动场景的场所也经历了一系列重大转变。某种制造出来的或者说“人造”的环境疯狂扩张，取代了旧有的城乡关系。\n\n184\n\n第四章 结构、系统与社会再生产\n\n①原文如此（is not)，根据上下文，似应为“只是”(is just)。——中译注\n\n173","previous_page":205,"next_page":207}