{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","title":"社会的构成 结构化理论纲要","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300227504","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","id":"98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","uuid":"98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","title":"社会的构成 结构化理论纲要","normalized_title":"社会的构成结构化理论纲要","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300227504","isbns":["9787300227504"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":461,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%9E%84%E6%88%90%20%E7%BB%93%E6%9E%84%E5%8C%96%E7%90%86%E8%AE%BA%E7%BA%B2%E8%A6%81","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/98a6c6ef-8d0b-4a2a-9c10-0b5a4dd59268/search"},"page":{"printed_page":47,"pdf_page":80,"physical_index":80,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"31275c8984c0568f80702fff72315143739d1b60f798f76c631583e956af7b73"},"chapter":"第二章意识、自我与日常社会接触","content":"就弗洛伊德有关能动作用和自我的术语用法所提出的这些批评，包含了以下几点意涵。“主我”是行动的反思性监控的本质特征之一，但它既不等同于行动者，和自我也不完全是一个意思。我所说的“行动者”(“agent”or“actor”)，指的是作为整体存在的人类主体，定位在生命有机体肉身性的具体时空之中。“主我”并无固定形象，自我也是如此。但自我不是行动者身上某种微型的能动作用机制，而是某些唤回形式的总和。行动者可以通过这些形式的唤回，反思性地概括出在自己行动的起源中，“都包含了些什么”。也就是说，自我是由行动者概括出来的行动者。因此，自我、身体与记忆，这三者之间有着紧密的联系。\n\n3.埃里克松：焦虑与信任\n\n强调人的行为中的无意识因素的那些理论，往往采取客体主义的视角，个中缘由不难得见。客体主义和其他许多对无意识的表述一样，都只是将对行动的反思性监控视为人的活动的表层浮沫，人的活动的真正源泉则另在他处。我在详细论述无意识和社会关系(的少数几个特征）时，不想照搬近几十年来颇为时髦的结构主义精神分析学者的那些学说，尤其是源于拉康(Lacan）理论的那些学说。尽管我们不能否认，拉康的著作里的确包含着某些极具潜力的观念，但我认为他的著作与“结构主义马克思主义”有着一样的毛病：其中的行动者概念都显得很是贫乏。[17]在对精神分析里所谓“自我心理学家”的作品进行攻击的阵营里，拉康是冲得最前的几个人之一。这些诘难看来已经取得了相当的成功，因为现在的人们已对萨利文（Sullivan）、霍妮（Horney）、埃里克松、卡尔丁纳(Kardiner)等学者的学说产生了普遍的怀疑。不过，我认为，这些学者的学说在某些方面仍然具有非常重要的价值，有必要在此借鉴一二。\n\n第二章意识、自我与日常社会接触\n\n47","previous_page":46,"next_page":48}