{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"9d3cecc8-c149-4552-abaa-64779494e56f","title":"资本之后的世界","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"9d3cecc8-c149-4552-abaa-64779494e56f","id":"9d3cecc8-c149-4552-abaa-64779494e56f","uuid":"9d3cecc8-c149-4552-abaa-64779494e56f","title":"资本之后的世界","normalized_title":"资本之后的世界","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":206,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/9d3cecc8-c149-4552-abaa-64779494e56f","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B9%8B%E5%90%8E%E7%9A%84%E4%B8%96%E7%95%8C","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/9d3cecc8-c149-4552-abaa-64779494e56f/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/9d3cecc8-c149-4552-abaa-64779494e56f/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/9d3cecc8-c149-4552-abaa-64779494e56f","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/9d3cecc8-c149-4552-abaa-64779494e56f/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/9d3cecc8-c149-4552-abaa-64779494e56f/search"},"page":{"printed_page":6,"pdf_page":41,"physical_index":41,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"9f19ff7457b52ef4d80b3c9b78212e247f287817098b8e3d1ce338659ae4bd7f"},"chapter":"The World After Capital","content":"稀缺性取决于需求而非价格\n\n就算某物不再稀缺<sub>，</sub>\n\n它也不一定就变得丰裕了<sub>，</sub>\n\n它可能仍处于“足够”的中间状态。\n\n熟悉经济理论的人可能会理解“稀缺性”的概念。在经济学中，当某物的价格超过零时，它就被认为是稀缺的。按照这个标准，土地就是稀缺资源——人们需要支付大量的金钱才能购买一块土地。即使是在当前低利率的情况下，金融资本也是稀缺的，因为无论是借款还是筹集股本，都需要支付额外的成本。\n\n但以价格来定义稀缺性有一个根本性的问题<sub>：</sub>通过赋予其所有权<sub>，</sub>任何东西都可以变得稀缺。试想，如果世界上的大气属于“全球空气有限公司”，那么这家公司就可以对每个呼吸空气的人收取费用。按照这种基于价格的理论，空气就会变得稀缺。虽然这个例子听起来很极端，但实际上，有人提出，给大气划定所有权可以解决空气污染问题，因为这样空气的所有者将有经济动力去维持无污染的大气。\n\n我采用了一个不同的、不以价格为基础的稀缺性定义<sub>：</sub>当某物品的数量不足以满足我们的需求时<sub>，</sub>它就是稀缺的。如果未能生产或提供足够的食物导致人们挨饿，那么食物就是稀缺的。只要有更多的知识来解决这一问题，我们就可以将此视为技术性（而非经济性）的稀缺，其关键在于技术进步能降低相应物质的稀缺性。正如我在后文将要讨论的，18世纪学者托马斯·马尔萨斯（Thomas Malthus）在1798年正确地预测了全球人口将呈指数级增长，但他关于人口增长会超过食物供应，导致持续短缺和大量饥饿的预测，最终并未成真。这是因为技术进步带来了食物产量的指数级增长。实际上，最近在农业技术方面的进步意味着，尽管粮食产量仍在快速增长，但用于食物生产的土地数量却在下降。\n\n06","previous_page":5,"next_page":7}