{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"a1e5ae7b-c522-43a1-8010-a08ee136eca8","title":"政治经济学批判：马克思《资本论》导论","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787305231148","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"a1e5ae7b-c522-43a1-8010-a08ee136eca8","id":"a1e5ae7b-c522-43a1-8010-a08ee136eca8","uuid":"a1e5ae7b-c522-43a1-8010-a08ee136eca8","title":"政治经济学批判：马克思《资本论》导论","normalized_title":"政治经济学批判马克思资本论导论","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787305231148","isbns":["9787305231148"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":266,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/a1e5ae7b-c522-43a1-8010-a08ee136eca8","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E5%88%A4%EF%BC%9A%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E5%AF%BC%E8%AE%BA","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/a1e5ae7b-c522-43a1-8010-a08ee136eca8/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/a1e5ae7b-c522-43a1-8010-a08ee136eca8/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/a1e5ae7b-c522-43a1-8010-a08ee136eca8","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/a1e5ae7b-c522-43a1-8010-a08ee136eca8/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/a1e5ae7b-c522-43a1-8010-a08ee136eca8/search"},"page":{"printed_page":28,"pdf_page":59,"physical_index":59,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"938e0fc50d22d5cfc00069abae2511186dc69969c7c193a33e0ccb39431592c4"},"chapter":"第三章 价值、劳动与货币","content":"不过，生产某种特定使用价值的社会必要劳动时间并不是固定不变的。如果劳动生产力提高，在相同时间内可以生产出更多的产品，那么生产单个产品的社会必要劳动时间就会减少，产品的价值量也会降低。相反，如果劳动生产力降低，那么生产所需的社会必要劳动时间就会增加，单个产品的价值量也会上升。由于诸如自然条件等原因，可能会导致这种结果：如果庄稼遇到了灾害，那么同样的劳动量将带来更少的收人，为了生产单个果实就需要更多的劳动，产品的价值也提高了。\n\n只要存在交换，就会存在分工我只能换来那些我自己不生产的东西。分工是交换的前提，但交换不是分工的前提，只要看一看任何一座工厂就会明白这一点：在那里，我们会发现高度分工的生产，其产品却不用来彼此交换。\n\n到目前为止，一提到“商品”，读者可能还是会有这样的印象，即商品总是指用于交换的物质的物品。实际上，重要的是交换的行为，而不在于物品。服务也可以用于交换，因而成为商品。物质产品和“非物质”服务的差别仅仅在于，二者的生产与消费的时间关系不同：物质产品先被生产出来，然后被消费(面包应该在生产的当天被消费掉，而汽车可以在生产商那里保存若干周或月，直到我使用它)，而在服务(无论是打出租车、按摩或是剧场演出)中，生产行为与消费行为直接就是一起发生的(在出租车司机生产出了地点改变的同时，我消费了它)。物质产品与服务之间只存在物性的差别；但它是不是商品，要看它的社会的形式，而这取决于该物品或服务是否用于交换。这样，也就可以终结那种常见的论调，即单单因为“从工业到服务业社会的转变”，或者按照哈特和奈格里“左翼的”的变形后的说法—从“物质”到“非物质”生产的转变马克思的价值理论已经被超越了。\n\n28\n\n政治经济学批判：马克思《资本论》导论\n\n42","previous_page":27,"next_page":29}