{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"a1e5ae7b-c522-43a1-8010-a08ee136eca8","title":"政治经济学批判：马克思《资本论》导论","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787305231148","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"a1e5ae7b-c522-43a1-8010-a08ee136eca8","id":"a1e5ae7b-c522-43a1-8010-a08ee136eca8","uuid":"a1e5ae7b-c522-43a1-8010-a08ee136eca8","title":"政治经济学批判：马克思《资本论》导论","normalized_title":"政治经济学批判马克思资本论导论","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787305231148","isbns":["9787305231148"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":266,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/a1e5ae7b-c522-43a1-8010-a08ee136eca8","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E5%88%A4%EF%BC%9A%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E5%AF%BC%E8%AE%BA","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/a1e5ae7b-c522-43a1-8010-a08ee136eca8/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/a1e5ae7b-c522-43a1-8010-a08ee136eca8/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/a1e5ae7b-c522-43a1-8010-a08ee136eca8","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/a1e5ae7b-c522-43a1-8010-a08ee136eca8/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/a1e5ae7b-c522-43a1-8010-a08ee136eca8/search"},"page":{"printed_page":54,"pdf_page":85,"physical_index":85,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"2942b3a46e974b0116ac992a961ce6cd4fbfb5092ebe099af236e690d9a74e51"},"chapter":"第三章 价值、劳动与货币","content":"第八节商品拜物教与货币拜物教的“秘密”\n\n《资本论》第一章最后一节的标题是“商品的拜物教性质及其秘密”。“商品拜物教”的说法在当时已经有了一定的传播，但从未有过马克思在《资本论》中所赋予它的意义。马克思之所以提到商品拜物教，并不是认为资本主义中的消费对人来说过于重要了，也不是指人们通过占有特定的一些商品，将其作为地位象征，从而建构起一种拜物教。这一概念也无关于某种名牌拜物教。占有贵重的商品以作为地位的象征，这种现象背后并不隐藏着什么还需要破解的“秘密”。\n\n商品拜物教常常被简单地描述为，人们的社会联系表现为物的联系(交换者的联系表现为被交换的产品的价值联系)，以致社会联系显现为事物的属性。如果人们停留于这样的规定，那么，拜物教便似乎只是一种错认：人们把错误的属性赋予了他们的劳动产品，他们没有看到，在物的联系背后“在现实中”存在着人的联系。拜物教于是成了一种“错误的意识”的形式，它只是掩盖了“现实的关系”。①如果是这样的话，那么，只要澄清了现实的关系，这种错误的意识也就消失了。然而，在这种对商品拜物教的简化理解中，马克思的探索中的重要观点却被遗失了。因此，我们接下来将非常详细地阐释马克思的论述过程。\n\n54\n\n政治经济学批判：马克思《资本论》导论\n\n69\n\n①“意识形态”这个马克思在《资本论》中很少使用的概念，经常被理解为一种“错误的意识”，拜物教也属于其中。关于意识形态与拜物教关系的一个批判性阐述参见Dimoulis/Milios(1999)。","previous_page":53,"next_page":null}