{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"a8d76baf-3072-4977-bc4a-7ba36ebeb36c","title":"[马克思主义研究译丛·典藏版]大同世界","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300234083","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"a8d76baf-3072-4977-bc4a-7ba36ebeb36c","id":"a8d76baf-3072-4977-bc4a-7ba36ebeb36c","uuid":"a8d76baf-3072-4977-bc4a-7ba36ebeb36c","title":"[马克思主义研究译丛·典藏版]大同世界","normalized_title":"马克思主义研究译丛典藏版大同世界","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300234083","isbns":["9787300234083"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":323,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/a8d76baf-3072-4977-bc4a-7ba36ebeb36c","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%5B%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E4%B8%BB%E4%B9%89%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%AF%91%E4%B8%9B%C2%B7%E5%85%B8%E8%97%8F%E7%89%88%5D%E5%A4%A7%E5%90%8C%E4%B8%96%E7%95%8C","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/a8d76baf-3072-4977-bc4a-7ba36ebeb36c/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/a8d76baf-3072-4977-bc4a-7ba36ebeb36c/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/a8d76baf-3072-4977-bc4a-7ba36ebeb36c","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/a8d76baf-3072-4977-bc4a-7ba36ebeb36c/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/a8d76baf-3072-4977-bc4a-7ba36ebeb36c/search"},"page":{"printed_page":75,"pdf_page":107,"physical_index":107,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"5a1ab722e07be08825510f9ea6595457bcaa3b0d90e1d20ed871201090d76995"},"chapter":"第二章现代性 (以及另类现代性的远景)","content":"玻利维亚的社会运动为莫拉莱斯(EvoMorales)在2005年当选总统奠定了基础，这是反现代性平行论（parallelism）的绝佳案例。这让那些表达如下要素的政治形式得到了彰显：自主性，以及各种各样的要求和社会主体性之间的联系。斗争中有两个关键事件：一个是2000年在科恰班巴及周围山谷围绕水资源控制而进行的斗争；另一个是2003年在埃尔阿尔托(ElAlto）及高地为争夺天然气资源而进行的斗争。在他们的行动纲领里，有反抗近年来在全世界大行其道的新自由主义的经典案例。在科恰班巴玻利维亚的一个中等规模城市，世界银行建议政府取消为公共用水所提供的一切补贴，将供水系统卖给外国投资者，这样后者就可以确立“恰当的收费系统”。当政府真的接受了这个建议并卖掉供水系统之后，外国财团立刻把当地水价抬高了35%，接着抗议就开始了。2003年因为天然气而引发的抗争，其经过也如出一辙。这些并非个案，而是展示了至少在2000一2005年这段时间玻利维亚所进行的持续不断的高水平动员的最显著案例。这些斗争最引人注目之处就在于，它们能够在扁平网络中对一系列的经济和社会要求进行协调，更为明确地揭示了从反现代性向另类现代性的转变。\n\n若要明白情况的复杂之处，我们需要去认识玻利维亚的社会和运动在每个转折点所呈现出的杂多性。首先，根本的问题是，这些斗争并非只是(关于土地、劳工和自然资源的）经济问题，也不纯粹是种族、文化或文明问题，这些斗争无所不包。其次，在每个斗争领域都存在主体性的杂多性。当社会学家萨巴莱塔（RenéZavaleta）将20世纪70年代的玻利维亚概括为socieded abigarrada—可以勉强翻译为多肤色的、多样的甚至是杂色的社会—时，他就把握到了这种杂多性。[67]萨巴莱塔认为这种社会多元性是消极的，认为这是玻利维亚“前现代的”特征，就好像现代性意味着同质性的阶级、身份以及社会机构一样。但是，在我们的概念中，玻利维亚不仅像法国、印度或加拿大那样是现代国家，而且也是向另类现代性开放的。在另类现代性的语境下，萨巴莱塔所认识到的多元性是通往社会转型的潜在通道。这里的问题是，社会的杂多性如何进行互动，或者更具体地说，它们如何在共同的斗争中相互协作。为了理解这种机制，我们必须更加细致地分析sociededabigarrada的本质，并认识到构成社会运动的各种社会奇异性之间的关系。\n\n第二章现代性(以及另类现代性的远景)\n\n108\n\n109\n\n75","previous_page":null,"next_page":null}