{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"ae053936-f6b1-488b-8973-bb2332d1be14","title":"数字技术研究","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787308182003","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"ae053936-f6b1-488b-8973-bb2332d1be14","id":"ae053936-f6b1-488b-8973-bb2332d1be14","uuid":"ae053936-f6b1-488b-8973-bb2332d1be14","title":"数字技术研究","normalized_title":"数字技术研究","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787308182003","isbns":["9787308182003"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":790,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/ae053936-f6b1-488b-8973-bb2332d1be14","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%95%B0%E5%AD%97%E6%8A%80%E6%9C%AF%E7%A0%94%E7%A9%B6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/ae053936-f6b1-488b-8973-bb2332d1be14/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/ae053936-f6b1-488b-8973-bb2332d1be14/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/ae053936-f6b1-488b-8973-bb2332d1be14","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/ae053936-f6b1-488b-8973-bb2332d1be14/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/ae053936-f6b1-488b-8973-bb2332d1be14/search"},"page":{"printed_page":246,"pdf_page":270,"physical_index":270,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"cead1db09234f8904b297ff8db688db6bc2147082e48eb7db50770aad3ce200d"},"chapter":"第10章 人机交互中的具身理论","content":"场所的意义包括许多层面：符号、情感、文化、政治及生态意义。人们不仅了解某个场所的知识、想象与符号等概念，而且也跟该场所的交互网与关系网有着个人及社会联系。（Buttimer,1980:53)\n\n布迪莫将对某个场所的整体感情归结为更加便于观察的元素，指出哪些因素可能通过不同程度的结合而创造出一个地方的精神。\n\n萨克(Sack，1997)近来构建了一个地理框架，用以理解场所的构成要素，他着眼于将场所概念转变为理解人类价值的框架的基础，同时还增加了一个重要元素：道德行为。萨克框架的基础是通过对自然、意义及社会关系的动态配置而形成的场所定义。为了实现这一目标，萨克将自然等同于几何意义上的空间。而且，他还详细阐述了具有社会关系及意义的文化。\n\n现代社会中的人们也用辛勤的劳动创造出许多场所，创造了一个世界。我们的场所包含着各种各样的自然与文化，需要规则来确定在这些地方哪些可以发生，哪些不可以。这些场所规则构筑了我们的生活，组织了我们的意义。(Sack，1997：8)\n\n这里的批评主要有两个方面。首先，缺少对属于个人领域并显然丰富了场所意义的体验、情感及个人价值的关注。其次，将“自然”作为既定的、不可更改的变量包括在这个框架中，忽略了个体对空间的感知，以及个体在创造场所方面的能动性。\n\n对场所是什么、场所对人们的意义何在等进行的更为丰富、更发人深省的研究来自于段义孚(Yi-FuTuan)。在文学、人类学、哲学及心理学的影响下，段义孚对空间与场所间的概念差异进行了提炼(Tuan，1971)，广泛地讨论了场所存在的重要意义。段义孚介绍了恋地(topophilia)概念，这个概念研究的是“全人类”与物质环境的情感联系(Tuan，1974：7)。此时，他给场所概念所下的定义还仅限于情感联系，但在随后40年的研究历程中，他又进一步扩展了场所的定义。\n\n在《空间与场所》(SpaceandPlace)一书中，段义孚将人类对环境体验的主题缩减为空间与场所概念，更重要的是，他从个体视角，即从个体经历的视角，发展了这一素材。他从体验的视角定义了自己的方法，试图确定人类在空间以及场所体验的特征。正是对某个空间或场所的这种持续不断的体验，才赋予场所以不断变化的微妙价值(Tuan，1977)。段义孚关注空间与场所的关系，以及起初无差别的空间如何变成了场所。在人类学研究的启发下，他也承认文化是人类体验中最重要的因素之一，但他认识到了人给一个场所的形成带来的生物学特征(尤其是与人类感知器官相关的内容)。\n\n数字技术研究(世哲手册)\n\n167\n\n246","previous_page":null,"next_page":247}