{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"b084ca43-eab1-4040-a9c1-5c7425306b36","title":"重读马克思：文本及其思想 第11卷 资本社会的结构与逻辑","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"b084ca43-eab1-4040-a9c1-5c7425306b36","id":"b084ca43-eab1-4040-a9c1-5c7425306b36","uuid":"b084ca43-eab1-4040-a9c1-5c7425306b36","title":"重读马克思：文本及其思想 第11卷 资本社会的结构与逻辑","normalized_title":"重读马克思文本及其思想第11卷资本社会的结构与逻辑","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","isbns":["9787300254760"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":424,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b084ca43-eab1-4040-a9c1-5c7425306b36","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%87%8D%E8%AF%BB%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%EF%BC%9A%E6%96%87%E6%9C%AC%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%20%E7%AC%AC11%E5%8D%B7%20%E8%B5%84%E6%9C%AC%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E7%BB%93%E6%9E%84%E4%B8%8E%E9%80%BB%E8%BE%91","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b084ca43-eab1-4040-a9c1-5c7425306b36/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/b084ca43-eab1-4040-a9c1-5c7425306b36/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/b084ca43-eab1-4040-a9c1-5c7425306b36","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b084ca43-eab1-4040-a9c1-5c7425306b36/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b084ca43-eab1-4040-a9c1-5c7425306b36/search"},"page":{"printed_page":307,"pdf_page":326,"physical_index":326,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"9e2ab203d8145b8cb7f7668d07d86a140a47592ac8c3f62baa781b4cef47a638"},"chapter":"第九章 剩余价值与利润的复杂关系","content":"当然，影响利润率的因素非常复杂，不能对利润率下降规律做简单的、机械的理解。因为，经常可以看到这样的情况，同一个因素，既是引起利润率升高的因素，又是引起利润率下降的因素。所以，利润率下降只是一种趋势，不是在任何具体时间、具体地点和具体情况下都下降。作为一种趋势，只有经过一个相当长的历史时期，才能显示出其作为客观规律的作用。\n\n第四节总产品分配与“斯密教条”批判\n\n资本主义生产充满矛盾，以社会总产品为中心而展开的不同阶级之间的竞争和斗争必然更加激烈且生死攸关，这是不争的事实。可是，传统经济学为了论证资本主义的合理性，不顾事实而力图证明不同阶级之间利益的“和谐”，其中，三位一体则是最主要的证明阶级利益和谐的理论。其基本内容是，资本获得利润（或者美其名曰企业主收入加上利息)，土地获得地租，劳动获得工资，这样，就把利润排除在外了，也就把剩余价值排除在外，从而否定了利润、地租、利息的共同基础工人劳动。这个三位一体公式的基础恰恰是“斯密教条”，其基本内容是，无论是个别商品还是社会总产品，其价值都只分解为工资、利润和地租。这一观点一直到现在都被西方经济学家奉为教条，马克思称之为“斯密教条”。\n\n一、社会总产品是马克思的c+v+m还是斯密的v+m\n\n马克思辩证、客观地看待斯密的用固定资本和流动资本取代重农学派的“原预付”和“年预付”这对概念，充分肯定了这种划分的进步之处在于：“他使资本这个概念普遍化，摆脱了重农学派特别注意把它应用于农业”领域这种情况；退步之处在于把固定’和流动’理解为决定性的区别，并且坚持不变。”①\n\n第九章剩余价值与利润的复杂关系\n\n307","previous_page":306,"next_page":308}