{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","title":"The Stack On Software and Sovereignty","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","id":"b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","uuid":"b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","title":"The Stack On Software and Sovereignty","normalized_title":"thestackonsoftwareandsovereignty","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":200,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/The%20Stack%20On%20Software%20and%20Sovereignty","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76/search"},"page":{"printed_page":188,"pdf_page":4,"physical_index":4,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"b3886bf67c84bfd152ff5eb87e958b7fb5d9bd2fb48feb456ac3296c6b02e64d"},"chapter":null,"content":"世俗的渗透表明，他对巨型建筑的敏锐。有助于更广泛地组织苹果云城城市层的物理表达。苹果在这座标志性巨型建筑的生物奢华上进行了投资，这是其他平台所没有的，包括它对乌托邦式总体的坚定雄心。当然，为b谷歌、亚马逊(Amazon)和Facebook提供服务的数据中心、仓库和物流园区在地理范围上并不逊色，但它们并没有以同样的方式成为云城的代表。其他平台的早期云城并不像苹果那样依赖于道德和美学上的完全设计封闭。b谷歌的网络在其范围和普遍性上确实是超级结构的，但他们没有将内部边界的监护作为用户体验的基本原则和承诺，而苹果则这样做。\n\n说真的，鉴于福斯特的另一个任务是在月球上设计印刷结构，我们是否应该决定将苹果云城归类为大型结构地球基地的一部分?然而，根据水晶岛的说法，问题仍然存在，这种设计是否适合后阿波罗时代的地理规模逻辑，以及对任何项目扩展的行星情况的认识。而是另一个为偏执撤退而建造的方舟，一个在敌对的外星星球上维持生命的设计，即使那个星球是我们的人类世地球?当然，有很多方法可以描述这座巨型建筑在城市层的工作方式，并从中得出不同的含义。例如，与真正的月球基地或巴克明斯特·富勒的圆顶之城不同，许多这样的结构不仅仅是为了人类在定居营地的永久或半永久住房而设计的。就像GöbekliTepe的神庙一样，它们也可能是纪念性的景观转换站，我们可能会在路上经过。它们的规模和中心地位需要这条通道，我们运动的弧线是在它们向巨大的节点弯曲时形成的。我们并不居住在福斯特的北京机场里，但如果我们要达到自己进出中国的下一个层次，我们就必须通过它的消化系统。其他巨型建筑不仅是无常的，它们也根本不是为人类的调解而设计的。世界上大多数最大的建筑都容纳和表达了对无生命物体、商品和货物的算法调用和分配，从提取地点到组装，到消费，再到垃圾填埋场或生产周期。如前所述，物体跨越国界和收集全球材料的相对自由远不如人的通行受到限制，因为我们受到正式政治公民身份的权利和限制的束缚。物理对象成为城市层的典型非公民用户，因为算法资本对堆栈物理领域的最强烈影响是标准化物质的分子重组，其作为制造对象的全球重新分配，以及通过供应链对它们的行程进行计算优化。所有这些都享受着自已的巨型结构剧院。在城市层，这种面向对象的分子物流经济表现为“行星超表面”，比如超大的仓库\n\n188\n\nCity Layer","previous_page":187,"next_page":189}