{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","title":"The Stack On Software and Sovereignty","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","id":"b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","uuid":"b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","title":"The Stack On Software and Sovereignty","normalized_title":"thestackonsoftwareandsovereignty","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":200,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/The%20Stack%20On%20Software%20and%20Sovereignty","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76/search"},"page":{"printed_page":250,"pdf_page":66,"physical_index":66,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"3749d969857c24fa8e1824c0211c58ed03dde18597236251be5f7f8ee8b45c25"},"chapter":"地址层","content":"卫星摄影和互联网寻址协议，就像一神论政治神学一样，即使他们的主张可能是异端的，无法解决的，事实上，因为他们是。在提出领土要求的基础设施和提出领土要求的基础设施之间的平衡中，堆栈的最终地缘政治设计不可能提前决定。太多的倒置是这个过程的一部分，但很明显，我们现有的地缘政治机器迫切需要大规模的干预。因此，为堆栈提供叙事形式的界面政权是现在和将来治理的形象工具，为此，也许它们的势头太快，它们的地形太分散，国家无法自己掌握，又与变化缓慢的人类人类学紧密联系在一起，以至于算法云平台无法与它们一起潜逃。与此同时，这些不稳定性也给整体带来了稳定性。由于堆栈将界面图提升到行星基础设施的地位，将事件与图像与城市层的环境界面和栖息地联系起来，它将用户凝聚在社会混乱的一般体验周围，这种体验可能仍然会萌发新的政治普遍性形式。只要堆栈的政治架构能够定位多个管辖权要求，并在不存在的情况下产生新的管辖权阶层，这种富有成效的分歧就会保持开放，这样就不会有单一的组合最终解决为共识主权(或最后手段)。这种对极权主义的防御不是来自于对无等级水平性的任何公义性的崇敬，而是来自于垂直总体的一个接一个的倍增。因为我们每个人，作为一个用户，也是一个活的场所，不同意见在这里竞争一一不仅竞争合法暴力的权利，而且竞争合法公民身份和政治代理的权利一—那么我们对我们的界面政权的直接体验要求我们管理几个经常不相容的个人身份，栖息在这些双重暴露的平台整体之中。任何网站，包括任何单个用户，都必须同时加入多个政权，忍受或享受过剩的乌托邦总体形象、双重和三重公民身份，以及支离破碎和嘈杂的名字和别名。正如下一章所讨论的，在堆栈的最后一层和顶层，这种混乱首先迫使人们过度认同用户主体性的反射轮廓，然后，用户主体被更有效地分解回世俗界面的冷漠搅动中。\n\n250\n\nInterface Layer","previous_page":249,"next_page":null}