{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","title":"The Stack On Software and Sovereignty","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","id":"b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","uuid":"b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","title":"The Stack On Software and Sovereignty","normalized_title":"thestackonsoftwareandsovereignty","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":200,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/The%20Stack%20On%20Software%20and%20Sovereignty","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76/search"},"page":{"printed_page":263,"pdf_page":79,"physical_index":79,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"2d3f04670946f71b124e0234b6a05cf53a756d104e7061722c1c52625cb6cc1e"},"chapter":"地址层","content":"将诞生于大盒子供应链的会计技术，重新分配到我们日常生活中看不见的模式的表面，并不是一个孤立的亚文化现象，而是越来越成为Stack文化的核心。从Reids, Hagens, Saul Griffith和Gordon Bell，到QS逻辑的主流化，特别是对于在线和离线的用户社交网络，它们将对社会产生更广泛的影响?是数十亿用户相信他们的个人简介比实际情况更真实，还是他们正在接受训练，朝着相反的最终结论的分布式实现方向发展?总的来说，我们每个人是会进一步原子化，变得更加怪异地过度个性化，呆呆地盯着我们自己对个人资料、提要和赞美反馈的模板化反映，还是会变得更加蜂窝状，在我们精心策划的外化认知的模因留下的尾迹中漂流?更好的问题是:我们可以设计出什么样的User来代替?\n\n这种高度弱化的用户被无数的关系所宣称，当一个人进入它的位置时，他“已经是一群人了”。“22过度确定的OS类似于变黑的画布，覆盖着一层又一层的图形、颜色、图表和抽象，所有这些都针对相同的参考对象，并在此过程中生成多个均值和中值。至于忒修斯的悖论，同一性是被调整和保留下来的，但尽管有各种解决和实现的尝试，它仍然是一个开放的领域，任何这些层次都可以进入或走出。这种过度决定并没有禁止创造力，但它确实改变了创造力的运作条件。当画布被填满，被重叠的内容完全熏黑时，创作的行为并不意味着添加颜料，在黑色上再涂上更多的黑色;而是减法，即引入缺席和沉默，以便为现在被这种否定所呈现出来的信息腾出空间一一刮掉黑色让光线进入，移除作为设计策略。我们看到，当面对虚拟体验的潜在整体性时，绝对用户滑向自我的深渊消解。为了回应他无限折射的主体性的白噪音，他通过滑入知觉的不连贯(或潜在地跌跌撞撞走向世俗的超物质主义)来反映这种熵。的确，QS的真正目的不是一次提供所有可能的信息，而是通过输入、状态和性能指标的汇总图表来降低系统的复杂性。但是，在混合中加入越来越多的数据源，并提供更大的多元保真度，也会产生其他的溶解途径。通过跟踪外部力量(例如，环境、微生物、经济)及其在用户主体状态和表现形成中的作用，内部和外部系统之间的界限被穿孔和模糊。那些外部变量不仅作用于你;事实上，他们也是你，所以反射在用户身上的轮廓既多又少是一个单一的人物(正如我们将看到的，有时这些外在的力量存在于自己的身体里)。这是一个可以发明其他用户位置的网站。在这里，个人的虚构解决方案是\n\nUser Layer\n\n263","previous_page":262,"next_page":264}