{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","title":"The Stack On Software and Sovereignty","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","id":"b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","uuid":"b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","title":"The Stack On Software and Sovereignty","normalized_title":"thestackonsoftwareandsovereignty","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":200,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/The%20Stack%20On%20Software%20and%20Sovereignty","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76/search"},"page":{"printed_page":345,"pdf_page":159,"physical_index":159,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"98a838c826360c012db72cb355ac028a5e50a31a4bc8ffe05eda2b67543852d1"},"chapter":"地址层","content":"一个两吨重的钢盒子在沥青路面上倾斜着，试图证明技术永远无法捕捉他的本性。81\n\n将人口个性化为单个用户并不是技术上的需要，但从Stack的角度来看，这是一种适应和一种使其自己的新兴平台与我们继承的同一性惯例互操作的方式。82用户个性化的功能是为了适应基于命名、自传、血统、道德自我会计和官僚管理的人类自我认同的文化逻辑，因为它是一个真正的系统需求。用户id可以更容易地在多个变量之间正则化模式，但它们是这样一个事实的函数，即用户将他们与平台的交互理解为对他们来说暂时唯一的事件的积累。有些人惊讶地发现，许多云平台对用户的姓名和地址并不过于感兴趣，只对用户实际的、可预测的行为感兴趣。他们的同一性可以简化为他们所做的事情，而不是他们是谁，这种想法似乎违反直觉，甚至是一种侮辱。与此同时，界面安全机制可能要求对一个确切的用户与所有可能的其他用户进行高度特定的标识。对安全位置(如数据中心)的访问是由要求很高的接口孔径控制的。一般来说，必须满足识别标准的组合，所有这些标准都有效地识别人类用户，但同样有效地识别非人类用户，因此在卡夫卡的“在法律之前”中，所有来到门前的人都是平等的，但这扇门只会为你打开。这三个用户同一性是：“你知道的东西”，比如密码，或者对特定问题的特定回答；“你拥有的东西”，比如身份证、加密狗、钥匙或特定的芯片;以及“你是什么”，比如指纹、视网膜图案或其他硬图案信息。这是将一个用户从人群中个性化的三角形的三条边:知道、拥有、存在。只要某物能够知道、拥有和存在，它就可以是一个用户。对某些人来说，这似乎不自然;对我来说，这看起来像是普选。\n\n为了在用户层设计更健壮的转换，仅将准入标准扩展到谁和什么算作用户是不够的;它还要求在如何(以及是否)让用户对他、她或它发起的每一列的意图和效果进行解释方面做出转变。车祸可以归结为驾驶员的失误，但从更广泛的角度来看，整个交通系统都在协同考虑这种失误可能导致灾难的可能性。对人类用户相互互动的合法权利的高度关注，而不考虑“外部性”，除了“声誉”的狂欢之外，在很大程度上没有治理，具有从其他两个(可能更重要的)设计问题转移精力的次要影响:非人类用户的表示和在复杂的复合技术系统中可执行的责任的编纂。一个出发点是将界面的用户与界面的所有者分开，因为两者的需求可能会继续出现显著分歧。As\n\nThe Stack to Come\n\n345","previous_page":344,"next_page":346}