{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","title":"The Stack On Software and Sovereignty","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","id":"b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","uuid":"b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","title":"The Stack On Software and Sovereignty","normalized_title":"thestackonsoftwareandsovereignty","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":200,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/The%20Stack%20On%20Software%20and%20Sovereignty","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b0c104c0-0a3c-4ba7-bfba-11daa767dd76/search"},"page":{"printed_page":348,"pdf_page":162,"physical_index":162,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"eae5584e7ec83ef0c2b26e49fbab04bcf1e6dacc4c026ba306c93414d27c44fb"},"chapter":"地址层","content":"解决维特鲁威使用者的安慰剂同一性不仅被容纳;它被复制和强化。那么，这个大会更好的“主权单位”是什么呢?人们不禁要问，当制度和个人变得无法区分时，对个人进行法律核算是否还是一个可行的概念。堆栈的自我技术赋予了公式巨大的权重，这些公式似乎验证了个体存在的离散性，通过传记量化来绘制图表，并通过单点和点击来处理。即使我们在堆栈中(或作为，或通过)看到的自我技术所做的事情似乎与我所建议的完全相反，而是越来越重视个性化的公式，这些公式似乎通过他的传记的图解量化来验证存在主义个人的存在性离散性。对于即将到来的用户来说，也许没有一扇门是只为你而建的，因为你的存在、拥有和知晓从来不只是你一个人的?门把你塑造成通过或不通过的东西，被侧面吸收或吸收它的东西。真正的基础设施涉及许多行动者，有些已被点名，有些未被法律或软件解释，但仍然是活跃的。界面构建用户，但它也是由用户构建的，因此重塑用户主体就是改革“门”，以更好地反映任何交换链中实际存在和活跃的所有内容，并将这些界面制度化，形成新的规范系统。创新用户的代理不仅是创新作为用户的人的权利，也是创新与用户有关的机器的代理。用户可以是任何可以在堆栈上下启动一列的东西，但是因为任何特定的东西，人类或非人类，可能在一天的过程中多次进入或离开该位置，我们需要设计责任模式。只有这样，我们才能合理地期望在内部和外部设计一个可居住的自动化决策治理，谁和什么去哪里，以及如何编程算法界面治理，同时注意它决定和不决定的例外情况。\n\n为用户主体位置构建一个更好的电枢似乎不是最紧迫的设计问题，但在许多方面，这正是它的所在。围绕机器人和自动化的结构性重要性及其对劳动力和市场宏观经济的影响，已经形成了一种(只是在某种程度上)不太可能的共识。左右两派都在打赌，一个“零边际成本社会”或“完全自动化的奢侈共产主义”将被构建到软件驱动的全球化的未来。一条跨越各方的政党路线以不同的版本出现，融合了纳米技术、工业机器人、增材制造(3D打印)、物联网、数字复制、生物技术和开放网络，描绘了一个场景，在这个场景中，许多实物商品被合理化为可下载的流，而大部分繁重的搬运(和飞行)工作将由智能的准自主或全自动机器来完成。我们还得拭目以待，但算法和算法智能\n\n348\n\nThe Stack to Come","previous_page":347,"next_page":349}