{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"b1ad407a-d523-4f8b-bd50-238767f146d6","title":"Marx and the Concept of Historical Time","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"b1ad407a-d523-4f8b-bd50-238767f146d6","id":"b1ad407a-d523-4f8b-bd50-238767f146d6","uuid":"b1ad407a-d523-4f8b-bd50-238767f146d6","title":"Marx and the Concept of Historical Time","normalized_title":"marxandtheconceptofhistoricaltime","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":200,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b1ad407a-d523-4f8b-bd50-238767f146d6","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/Marx%20and%20the%20Concept%20of%20Historical%20Time","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b1ad407a-d523-4f8b-bd50-238767f146d6/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/b1ad407a-d523-4f8b-bd50-238767f146d6/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/b1ad407a-d523-4f8b-bd50-238767f146d6","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b1ad407a-d523-4f8b-bd50-238767f146d6/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b1ad407a-d523-4f8b-bd50-238767f146d6/search"},"page":{"printed_page":6,"pdf_page":10,"physical_index":10,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"2796880db3e15061ebcb265c555b1217adef0ffae121b0dbb52b2d21a6556247"},"chapter":"马克思与历史时间概念","content":"在这一点上，至关重要的是概述三个深深交织在一起的概念，它们在第2章中得到了最充分的哲学阐述，但它们指导了整个论文。其中第一个概念，在存在现象学传统中，通常被称为“时间化”。广义地说，时间化意味着积极地生产过去、现在和未来之间的动态差异和关系。在这方面，如果“时间性”意味着过去、现在和未来之间的一种动态关系，那么时间化就是时间性的主动生产。在这个意义上，在马丁·海德格尔之后，存在的运动“将自身时间化”——它是人类时间的三个主要坐标的创造。时间化的概念是相当关键的，因为它是时间阅读的可能性所依赖的哲学基础。只要对任何事物—一概念、实践、现象等一一的“时间解读”是可持续的，它就必须提供一种对时间化的解释，以便为其解读奠定基础。这与之前提出的动摇历史唯物主义(历史决定论的线性、进步时间)的主导暂时性的目标相吻合。时间化的概念本质上是批判性的:它颠覆了我们(使用海德格尔的表达)“最初和大部分”理解行动、活动和行为本身的方式。15从时间上讲，马克思的“经济”概念是一个内在的批判概念——“生活资料的社会生产”是一种内在的配置历史的批判方式一一这一意义通过时间化的概念得以揭示。\n\n指导本文的第二个概念是一个没有它就不能思考历史的概念，因此，没有它我们就不能发展马克思的历史时间概念。这个概念就是总体性。整体化的问题是每一个现代的、后启蒙时代的哲学历史观(包括唯物主义的历史观)的核心。这是因为一一正如第2章所主张的那样—一每一个现代历史概念，无论它是否记录在案，都是一种历史概念，这种历史概念是由历史是所有人类生活时间的持续总体化这一观念所构建的。也就是说，正是这种总体化赋予了“历史”这个概念作为一个集体单数一一作为一个整体一一其可理解性。正如我们将看到的那样，掌握总体化的概念—一这是我们在第2章中对海德格尔和萨特的分析——是以我们自己与普通理解的分离为前提的\n\n15 On rare occasions, temporalisation' will be employed to denote a temporal reading itself, such that one might temporalise a concept of history', such thattemporalisation' renders explicit the concept' s implicit temporality, renders explicit the implicit temporalities of the practices and phenomena that this concept registers. However, the vast majority of the use of temporalisation’ in this thesis is faithful to the existential-phenomenological tradition: it denotes the production of temporality by the act itself.\n\n6","previous_page":5,"next_page":7}