{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title":"重读马克思：文本及其思想 第10卷 “资本一般”与政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","uuid":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title":"重读马克思：文本及其思想 第10卷 “资本一般”与政治经济学批判","normalized_title":"重读马克思文本及其思想第10卷资本一般与政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","isbns":["9787300254760"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":376,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%87%8D%E8%AF%BB%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%EF%BC%9A%E6%96%87%E6%9C%AC%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%20%E7%AC%AC10%E5%8D%B7%20%E2%80%9C%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%80%E8%88%AC%E2%80%9D%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/search"},"page":{"printed_page":218,"pdf_page":237,"physical_index":237,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"8924ca7719070e9e15396463968bc1784b866a9922bf3ffb543a81b62aefa084"},"chapter":"第四章“资本一般”与古典经济学批判","content":"“生产劳动和非生产劳动的区分”的最初手稿写在第VII笔记本上，其中第299—341页的内容成型程度很高。在这一部分，马克思指出了斯密关于“生产劳动”界定的二重性，并在第IX笔记本第417页再次继续讨论了斯密的相关观点。在分析完斯密界定的二重性之后，马克思站在“资本一般”理论的立场上为斯密的观点进行了长篇的辩护，共占用了近60页的篇幅。不过这些内容并不是连续写完的，中间还插入了关于约翰·穆勒和“收入与资本交换”的一些内容。在第VII笔记本第316页，马克思就准备要讨论“反对亚·斯密…的论战”，并说为此需要简略地“考察热·加尔涅(斯密著作的译者)、罗德戴尔伯爵、布鲁姆、萨伊、施托尔希以及后来的西尼耳、罗西等人关于这一点的庸俗见解”①。在进入这些具体争论之前，马克思散乱地摘录了一些引文来提示古典经济学中有关“生产劳动”的相关观点，其中包括李嘉图、西斯蒙第、配第的简略论述。在分析加尔涅之前，马克思又插入了关于约翰·穆勒的长篇评述，这部分“本来应放到后面论李嘉图剩余价值理论的地方”②。这个插入部分有30多页，写在第VII—VIII笔记本上。马克思在第VIII笔记本第347页恢复了关于论战的写作，并依次评述了加尔涅和沙·加尼尔，旋即再次中断了关于生产劳动的讨论，转而以“收人与资本的交换”为题讨论了不变资本的补偿问题。在中断写作前，马克思提示了之后的内容，认为接下来“还要简略地考察一下罗德戴尔(在这之后，布鲁姆平淡无味的玩笑就不值得考察了)、(费里埃?)、托克维尔、施托尔希、西尼耳和罗西”③。在结束了“收入与资本的交换”部分的写作之后，马克思从第391页开始继续依次写了费里埃、罗德戴尔、萨伊、德斯杜特、施托尔希、西尼耳、罗西的相关内容。\n\n“资本一般”与政治经济学批判\n\n①马克思恩格斯全集：第33卷，2版，北京：人民出版社，2004：163.\n\n②同①168.\n\n③ 同①282-283.\n\n218","previous_page":217,"next_page":219}