{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title":"重读马克思：文本及其思想 第10卷 “资本一般”与政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","uuid":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title":"重读马克思：文本及其思想 第10卷 “资本一般”与政治经济学批判","normalized_title":"重读马克思文本及其思想第10卷资本一般与政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","isbns":["9787300254760"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":376,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%87%8D%E8%AF%BB%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%EF%BC%9A%E6%96%87%E6%9C%AC%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%20%E7%AC%AC10%E5%8D%B7%20%E2%80%9C%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%80%E8%88%AC%E2%80%9D%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/search"},"page":{"printed_page":222,"pdf_page":241,"physical_index":241,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"a50cb07d77102a002bdfe73dcfe071eb454a1a49ca067bc69ebcd6f9ad4595d8"},"chapter":"第四章“资本一般”与古典经济学批判","content":"在评述霍吉斯金时，马克思表明了他关于“资本的生产性”问题的立场。马克思指出，劳动生产率由于生产条件转变而实现的增长，原因在于“它们作为实际劳动的客观条件的属性”，而不在于“它们作为独立地同工人相对立、同工人相异化的条件、作为体现在资本家身上的活劳动支配者的那种社会存在”②。生产条件的改善确实可以提高劳动的生产率，但是体现为资本的生产条件不仅是提高生产力的手段，也是支配劳动者的强制力量。在任何形式的劳动当中，物本身都处于被支配的地位，是劳动支配的对象；除了劳动必须适应物的材料特性之外，这些物对劳动和劳动者不可能有任何的支配权，“否则它就不是合乎目的的活动即劳动了”③。因此，资本虽然表现为劳动的物质条件，但是它的规定性并不来自物质条件本身。“只有把资本看做一定的社会生产关系的表现，才能谈资本的生产性，但是如果这样来看资本，那么这种关系的历史暂时性质就会立刻显露出来，对这种关系的一般认识，是同它的持续存在不相容的，这种关系本身为自己的灭亡创造了手段。”④“资本一般”理论揭示了资产阶级社会的全部关系，资本生产一方面是发展生产力的过程，另一方面也是生产资料不断集中的过程。当生产资料的集中程度达到极限的时候，资产阶级的社会关系就会扬弃自身，并将已有的生产力作为新的社会关系的物质基础。在新的社会关系中，价值将回归它本来的抽象性，仅仅作为个体交换时的单纯观念，不再具有调节生产的功能。届时，生产劳动和资本生产将一齐消失，取而代之的是个体\n\n“资本一般”与政治经济学批判\n\n① 马克思恩格斯全集：第35卷.2版.北京：人民出版社，2013：238.\n\n②同①239.\n\n③ 同①239.\n\n④ 同①239.\n\n222","previous_page":221,"next_page":223}