{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title":"重读马克思：文本及其思想 第10卷 “资本一般”与政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","uuid":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title":"重读马克思：文本及其思想 第10卷 “资本一般”与政治经济学批判","normalized_title":"重读马克思文本及其思想第10卷资本一般与政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","isbns":["9787300254760"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":376,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%87%8D%E8%AF%BB%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%EF%BC%9A%E6%96%87%E6%9C%AC%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%20%E7%AC%AC10%E5%8D%B7%20%E2%80%9C%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%80%E8%88%AC%E2%80%9D%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/search"},"page":{"printed_page":247,"pdf_page":266,"physical_index":266,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"9288b805d723824502f43e15a522451c6de29580d354b427605ecd93cfa360bd"},"chapter":"第四章“资本一般”与古典经济学批判","content":"与斯密相比，李嘉图对地租的批评更加直白。李嘉图根据劳动价值理论指出，产品的价格完全由耗费在产品上的劳动时间决定；劳动总时间不变的情况下，社会产品的总价格也不会变化。为了将产品生产出来，资本家需要预先支付一部分货币给工人和地主，来购买必需的生产要素；其中支付给工人的工资是一个固定的值，即维持工人生存的最低的工资①，而支付给地主的地租却会越来越高。土地资源是有限的，无法通过社会再生产进行补充；随着经济的发展和空地的减少，地租的水平将会越来越高。社会经济的发展带来了更高的地价，但是土地所有者自己的活动却对社会经济的发展没什么贡献。从社会经济的整体来看，土地的总供给是一个恒定的值，因此土地所有者对经济增长没有贡献；相比之下，资本家是促进经济增长的中坚力量，却要将自己收入中越来越大的部分作为地租支付给土地所有者。基于上述理由，李嘉图将地租当作一种不劳而获的收入，并主张对土地所有者的收入征以重税。李嘉图的地租理论体现出了极强的前瞻性，现代经济学的研究者也普遍相信“将社会作为一个整体来看，地租并不是生产成本”①，土地租金的水平完全取决于其他的经济变量。马克思也认可了李嘉图在这方面的贡献，指出“李嘉图只解释了级差地租的存在，实际上否认土地所有权有任何经济影响”②。\n\n第四章“资本一般”与古典经济学批判\n\n①李嘉图认为，工人的工资水平会一直保持在最低的水平上，这种说法又被称为“工资铁律”。李嘉图改造了马尔萨斯的人口理论，对“工资铁律”的形成机制进行了解释：当工资水平上升的时候，工人群体的人口数量就会上升，从而加剧工人之间的竞争，直到工资水平重新回到维持生存的最低水平上。\n\n247","previous_page":246,"next_page":248}