{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title":"重读马克思：文本及其思想 第10卷 “资本一般”与政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","uuid":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title":"重读马克思：文本及其思想 第10卷 “资本一般”与政治经济学批判","normalized_title":"重读马克思文本及其思想第10卷资本一般与政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","isbns":["9787300254760"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":376,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%87%8D%E8%AF%BB%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%EF%BC%9A%E6%96%87%E6%9C%AC%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%20%E7%AC%AC10%E5%8D%B7%20%E2%80%9C%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%80%E8%88%AC%E2%80%9D%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/search"},"page":{"printed_page":261,"pdf_page":280,"physical_index":280,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"f9101ef947a44cb4a1382f2814aeeb74a6ac47859f5dfd6d7e71b3c06fa1e166"},"chapter":"第四章“资本一般”与古典经济学批判","content":"在讨论李嘉图的地租理论时，马克思指出了殖民地中土地所有权的不同形式。在第一种殖民地中，“他们的主要产品不会变成商品，不是用于买卖”②；在这种情况下，虽然土地所有权在法律上是存在的，“但由于土地对劳动和资本来说是自然要素的关系”，并不存在产生资产阶级社会关系的可能。而第二种殖民地，即种植园，一开始就是为了商业投机和世界市场，它是接种在奴隶制基础之上的资本主义的生产方式；资本家和土地所有者是同一个人，土地不对资本进行任何抵抗，因此也不存在地主与租地农场主的区分。这两种殖民地的形式与绝对地租问题毫无关联，它们与资产阶级社会中的地租形式具有本质上的差别。\n\n马克思反对李嘉图关于农业生产率递减的论断，认为应当“承认农业生产率的增长”，只不过“在资产阶级的基础上，农业生产率相对地低于工业”③。所以农业资本的有机构成比较高，剩余价值率也比较高。\n\n地租（超额利润）的差别比较固定，这是农业和工业不同的地方。然而，下述情况，即平均的生产条件决定市场价格，从而把低于这种平均水平的产品价格提到高于该产品的价格，甚至高于它的价值的原因，决不是土地，而是竞争，是资本主义生产；因此，这不是自然规律，而是社会规律。④\n\n在古代世界和中世纪，地主阶级是生产的组织者和社会生产职能的执行者，而“资本所能做的一切，就是使农业服从资本主义生产的条件。…在土地所有权存在的条件下，资本就不得不把价值超过费用价格的余额让给土地所有者…这个差别是历史造成的，因此是会消失的”⑤。\n\n第四章“资本一般”与古典经济学批判\n\n①马克思恩格斯全集：第34卷.2版.北京：人民出版社，2008：39.\n\n②同①335.\n\n③ 同①101.\n\n④ 同①102-103.\n\n⑤ 同①269.\n\n261","previous_page":260,"next_page":262}