{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title":"重读马克思：文本及其思想 第10卷 “资本一般”与政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","uuid":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title":"重读马克思：文本及其思想 第10卷 “资本一般”与政治经济学批判","normalized_title":"重读马克思文本及其思想第10卷资本一般与政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","isbns":["9787300254760"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":376,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%87%8D%E8%AF%BB%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%EF%BC%9A%E6%96%87%E6%9C%AC%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%20%E7%AC%AC10%E5%8D%B7%20%E2%80%9C%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%80%E8%88%AC%E2%80%9D%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/search"},"page":{"printed_page":271,"pdf_page":290,"physical_index":290,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"23467404c164ec2ab754bbaea93f4d904af38b0c15ea72d4ed34c8ab5cbbadc1"},"chapter":"第五章“资本一般”与庸俗经济学批判","content":"因此，尽管这些混乱在古典经济学家看来是无关紧要的，然而却构成了经济学后来发展的重要议题。斯密只是没有意识到剩余价值的一般形式与一般利润率的差别，将两者混淆在一起，从而产生了相互对立和矛盾的两种流通。马克思指出，斯密的观点“只有在剩余价值率和利润率等同的情况下……才是正确的”；在斯密的解释中，“资本的积累通过降低商品价格的方法迫使任意规定的、本身没有任何内在尺度的利润降低…利润纯粹是一种名义上的附加额”①。而庸俗经济学则直接连这两者之间的差别也抹杀了，试图直接否认简单流通与资本流通之间矛盾的存在。在庸俗经济学中，“粗俗的经验主义变成了虚伪的形而上学，变成了烦琐哲学，它绞尽脑汁，想用简单的形式抽象，直接从一般规律中得出不可否认的经验现象，或者巧妙地论证它们是同一般规律相一致的”②。\n\n2. 李嘉图与斯密的经济学\n\n斯密的价值理论在19世纪初成为经济争论的共同理论基础，斯密经济学的内在矛盾也随之困扰了经济学很多年，价值理论甚至成为各种干预主义者的理论武器。为了继续论证自由放任的经济政策，李嘉图提出了彻底的劳动价值理论来解决价值理论的内在矛盾。在价值理论上，李嘉图的贡献在两个方面：一方面是把价值变成了纯经济学的范畴，剥离了它的道德含义；另一方面是在价值的基础上对经济学进行了演绎，将经济学变成了纯逻辑的演绎体系。在李嘉图的引领下，经济学变成了一项纯数学的工作，这种研究方式成为经济学庸俗化的中介。\n\n第五章“资本一般”与庸俗经济学批判\n\n① 马克思恩格斯全集：第34卷.2版.北京：人民出版社，2008：531.\n\n② 马克思恩格斯全集：第33卷.2版.北京：人民出版社，2004：66.\n\n271","previous_page":270,"next_page":272}