{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title":"重读马克思：文本及其思想 第10卷 “资本一般”与政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","uuid":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title":"重读马克思：文本及其思想 第10卷 “资本一般”与政治经济学批判","normalized_title":"重读马克思文本及其思想第10卷资本一般与政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","isbns":["9787300254760"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":376,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%87%8D%E8%AF%BB%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%EF%BC%9A%E6%96%87%E6%9C%AC%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%20%E7%AC%AC10%E5%8D%B7%20%E2%80%9C%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%80%E8%88%AC%E2%80%9D%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/search"},"page":{"printed_page":282,"pdf_page":301,"physical_index":301,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"5001046695e4ef3be80759cab1c39277c94d10122fe85542ea6b35d3d0697612"},"chapter":"第五章“资本一般”与庸俗经济学批判","content":"马克思认为马尔萨斯抄袭了安德森③的经济理论，而且马尔萨斯只保留了其中“符合地主利益的……实际结论”，并“利用这个理论去反对无产阶级”④。马尔萨斯对经济的未来持悲观预期，并认为地主阶级的存在对于维持利润率是极为重要的。在论及无产阶级时，马尔萨斯“为了生产而把工人贬低到役畜的地位，甚至宣布要饿死他们并强制他们当光棍”；而在论及贵族阶层和资产阶级时，马尔萨斯就“竭尽全力企图为了现有统治阶级或统治阶级集团的特殊利益而牺牲生产的要求”⑤。马克思将这种自相矛盾的立场称为科学上的卑鄙和犯罪，一方面以生产的名义来贬低工人，另一方面又以道德的名义来贬低生产。马尔萨斯的理论的两个论据，一个是“华莱士关于人类繁殖的几何级数同幻想的动植物的“算术’级数相对立”的观点，另一个是“安德森的地租理论”⑥。前一个论据被达尔文驳倒了，因为达尔文发现了动植物同样“依照几何级数高度繁殖”⑦；后一个论据被安德森本人驳倒了，“安德森根本没有研究他的地租理论同政治经济学体系的关系”⑧，他所论述的主要是地主阶层和工业资本家之间的利益冲突。\n\nC\n\n“资本一般”与政治经济学批判\n\n①马克思恩格斯全集：第33卷.2版.北京：人民出版社，2004：163.\n\n②马克思恩格斯全集：第32卷.2版.北京：人民出版社，1998：14.\n\n③安德森(JamesAnderson，1739—1808)，苏格兰农学家、政论家和经济学家。安德森是苏格兰启蒙运动中的杰出人物、爱丁堡哲学会的成员、苏格兰犁的发明者。在关于《谷物法》的争论中，安德森主张取消限制谷物贸易的关税保护政策，鼓励谷物的进出口贸易，并坚信农业技术的发展可以提高农业生产率从而消灭地租。\n\n④马克思恩格斯全集：第34卷.2版.北京：人民出版社，2008：126.\n\n⑤ 同④129.\n\n⑥ 同④131.\n\n⑦同④131.\n\n⑧ 同④135.\n\n282","previous_page":281,"next_page":283}