{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title":"重读马克思：文本及其思想 第10卷 “资本一般”与政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","uuid":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title":"重读马克思：文本及其思想 第10卷 “资本一般”与政治经济学批判","normalized_title":"重读马克思文本及其思想第10卷资本一般与政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","isbns":["9787300254760"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":376,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%87%8D%E8%AF%BB%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%EF%BC%9A%E6%96%87%E6%9C%AC%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%20%E7%AC%AC10%E5%8D%B7%20%E2%80%9C%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%80%E8%88%AC%E2%80%9D%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/search"},"page":{"printed_page":287,"pdf_page":306,"physical_index":306,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"bffa6e64671fda1ba961f3b5271770de6b04fa8b9574bee107268511efbc7f2f"},"chapter":"第五章“资本一般”与庸俗经济学批判","content":"詹姆斯·穆勒被马克思称为“第一个系统地阐述李嘉图理论的人”，同时也是开启了李嘉图学派解体的第一人。④马克思对詹姆斯·穆勒的批评主要集中在方法论方面。在詹姆斯·穆勒的经济理论中，“一般规律同进一步发展了的具体关系之间的矛盾，不是想用寻找中介环节的办法来解决，而是想用把具体的东西直接列入抽象的东西，使具体的东西直接适应抽象的东西的办法来解决”；“这里实质上不可能解决问题，而只能是用诡辩的方式消除困难，就是说，只能是搞经院哲学…靠改变事物的正确名称来达到这一点”⑤。马克思认为，詹姆斯·穆勒开启了这种庸俗的经济学研究方法，加速了李嘉图学派的解体。詹姆斯·穆勒将生产中消耗的所有时间都计算为产品价值的来源。在评述詹姆斯·穆勒的过程中，马克思提到了李嘉图理论的另一位支持者普雷沃，认为他的论断表明了“李嘉图的观点以及李嘉图所接受的马尔萨斯的观点虽然能够解释利润率的波动，但是不能解释利润率为什么(不断）下降而无回升”①。\n\n第五章“资本一般”与庸俗经济学批判\n\n① 马克思恩格斯全集：第35卷.2版.北京：人民出版社，2013：81.\n\n② 同①85.\n\n③ 同①86.\n\n④同①88.\n\n⑤ 同①92.\n\n287","previous_page":286,"next_page":288}