{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title":"重读马克思：文本及其思想 第10卷 “资本一般”与政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","uuid":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title":"重读马克思：文本及其思想 第10卷 “资本一般”与政治经济学批判","normalized_title":"重读马克思文本及其思想第10卷资本一般与政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","isbns":["9787300254760"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":376,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%87%8D%E8%AF%BB%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%EF%BC%9A%E6%96%87%E6%9C%AC%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%20%E7%AC%AC10%E5%8D%B7%20%E2%80%9C%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%80%E8%88%AC%E2%80%9D%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/search"},"page":{"printed_page":290,"pdf_page":309,"physical_index":309,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"cbe310be479fbbe5af31fd5a61f7acb9440d43cc49fe7b73eacc7f266a03de78"},"chapter":"第五章“资本一般”与庸俗经济学批判","content":"在价值理论上，约翰·穆勒也尝试对李嘉图的学说进行修正和发展。约翰·穆勒认为价值的作用是确定相对价格，而且正是因为价格会不断变动，所以我们才需要探寻价值形成的机制。约翰·穆勒据此否定了李嘉图寻找价值绝对尺度的努力，并指出价值(价格）由供给和需求共同决定，并在竞争中达到一个相对均衡的状态。一件物品如果要成为商品，需要首先满足两个条件：它不仅要具有（满足需求的）效用，而且必须难以直接获取。根据上述标准，约翰·穆勒划分了三类商品，并对它们的价值决定机制分别进行了解释。第一类商品是供给绝对受限的产品，例如艺术品、自然资源以及垄断商品等，商品的价格由需求和供给共同决定，即取决于供给方和购买方的双方博弈，而商品本身没有确定的价格标准。第二类商品是工业制造业的产品，工业产品的生产和销售都处在竞争当中，商品的价格将在竞争中形成并最终在它的生产成本上达到均衡，即商品的价值等于生产成本。第三类商品是农业产品，农业产品的价格取决于最差的生产条件下的农业产品的生产成本；与工业产品不同，农业产品的价格会随着生产的发展越来越高，而不像工业产品那样基本稳定甚至越来越低。马克思并不同意约翰·穆勒所做的区分，并基于“资本一般”理论对约翰·穆勒进行了批评。在约翰·穆勒的价值理论中，“一般规律同进一步发展了的具体关系之间的矛盾，不是想用寻找中介环节的办法来解决，而是想用把具体的东西直接列入抽象的东西，使具体的东西直接适应抽象的东西的办法来解决。而且是想靠捏造用语，靠改变事物的正确名称来达到这一点。…这种手法在穆勒那里还只是处于萌芽状态；它比反对者的一切攻击更严重得多地破坏了李嘉图理论的整个基础”①。\n\nC\n\n“资本一般”与政治经济学批判\n\n①马克思恩格斯全集：第35卷.2版.北京：人民出版社，2013：87-88.\n\n②马克思恩格斯全集：第30卷.2版.北京：人民出版社，1995：3.\n\n290","previous_page":289,"next_page":291}