{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title":"重读马克思：文本及其思想 第10卷 “资本一般”与政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","id":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","uuid":"b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title":"重读马克思：文本及其思想 第10卷 “资本一般”与政治经济学批判","normalized_title":"重读马克思文本及其思想第10卷资本一般与政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","isbns":["9787300254760"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":376,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%87%8D%E8%AF%BB%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%EF%BC%9A%E6%96%87%E6%9C%AC%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%20%E7%AC%AC10%E5%8D%B7%20%E2%80%9C%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%80%E8%88%AC%E2%80%9D%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/b8cc8f3f-5852-4365-9175-1ab6a36c20fd/search"},"page":{"printed_page":313,"pdf_page":332,"physical_index":332,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"8676594b670369f98d772e0ff463ec20cf2593880bd8b002e06fbb508a7193d9"},"chapter":"第五章“资本一般”与庸俗经济学批判","content":"在资产阶级社会，资本替代了传统社会中某些阶级的生产功能，从而消灭了之前的非生产阶级，同时也消灭了与之相匹配的道德价值观。然而，资产阶级社会仍然是不自由的、非人的，体现在两个方面：一是一部分人的自由发展仍然要以另一部分人的过度劳动作为基础，二是所有人作为孤立个体都要受到以物的形式表现出来的社会规律的强制。因此，真正的社会劳动是“用于我自己”而不是为别人进行劳动的时间，它作为“可以自由支配的时间的基础，而取得一种完全不同的更为自由的性质，这种同时作为拥有可以自由支配的时间的人的劳动时间，必将比役畜的劳动时间具有高得多的质量”③。作为实现自由的手段，生产和劳动在资产阶级社会都得到了极大的发展，生产发展带来的自由时间也就成为资产阶级社会存在及自我扬弃的现实动机。\n\n在生产力不够发达的情况下，为了生产而结成的社会关系必然要表现为一种操控人的强制力量。在人类仍然遭受自然压迫时，人类社会本身会具有一种整体性，以此来抵御自然的风险。自然力对人的强制力是对人的自由最明显的限制，在处理自然与自由的关系上，会有两种截然不同的思路。第一种思路是承认自然与自由的对立，从而将自由限定在非自然的人类社会关系当中。这种思路后来也成为自由主义的主流，康德在哲学上对这种思路进行了彻底的辩护。然而这种思路的缺陷也是显而易见的，这种自由的定义具有极强的主观任意性，容易陷入各种形式的相对主义。由此便出现了第二种思路，将自由和自然等同起来，从而论证一种自由的必然形式或自然形式，在这种形式的自由中，自由和自然的矛盾将得到和解。古典经济学和黑格尔哲学都对第二种思路进行了辩护，但是侧重点各有不同：尽管都强调自由和自然根本上的同一性，但古典经济学的观点是原本的自然就是自由，而黑格尔认为真正的自由才是自然。在马克思看来，由于没有充分考虑到生产与自由的关系，上述几种对自由的理解实际上都是抽象的。随着生产的发展，人类社会正在逐渐地实现自由，然而显然并未完全地实现。在生产力低下的情况下，人相对于自然的强势只能处于不自由的状态；部分人为了实现自由就必然要强制驱使另一部分人进行劳动，体现为人对人的直接强制。\n\n第五章“资本一般”与庸俗经济学批判\n\n② 同①.\n\n①马克思恩格斯全集：第35卷.2版.北京：人民出版社，2013：230.\n\n③ 同①231.\n\n313","previous_page":312,"next_page":314}