{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"ba5508dd-cbe1-4126-aea9-a8f0fad2633e","title":"交往与社会进化","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"ba5508dd-cbe1-4126-aea9-a8f0fad2633e","id":"ba5508dd-cbe1-4126-aea9-a8f0fad2633e","uuid":"ba5508dd-cbe1-4126-aea9-a8f0fad2633e","title":"交往与社会进化","normalized_title":"交往与社会进化","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":284,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/ba5508dd-cbe1-4126-aea9-a8f0fad2633e","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E4%BA%A4%E5%BE%80%E4%B8%8E%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E8%BF%9B%E5%8C%96","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/ba5508dd-cbe1-4126-aea9-a8f0fad2633e/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/ba5508dd-cbe1-4126-aea9-a8f0fad2633e/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/ba5508dd-cbe1-4126-aea9-a8f0fad2633e","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/ba5508dd-cbe1-4126-aea9-a8f0fad2633e/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/ba5508dd-cbe1-4126-aea9-a8f0fad2633e/search"},"page":{"printed_page":217,"pdf_page":246,"physical_index":246,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"c1a2105c6fdccab7372a85e1fd97c02e4ec0b2e0575279d6c1e32681cf835c6d"},"chapter":"第五章现代国家中的合法化问题","content":"(1)与战略行为相对应的交往行为。在交往行为中，相互认可的有效性要求的基础是预先设定的，这与战略行为中的情形完全不同。在交往性态度中，有可能达到一种倾向于有效性要求的直接理解；而在战略性态度中，正好相反，只有以限定性标示物为媒介的间接理解才是可能的。\n\n(2)与交感性行为相对应的以达到理解为指向的行为。在交感行为中，对隐含提出的有效性要求的认同可以根据共同的情境界定被预先假定为一种背景性交感，这样种认同被认为能在以理解为指向的行为中实现。对以达到理解为指向的行为来说，战略因素能够被使用——这当然是以它们乃是达到直接理解这一目的的手段为前提。\n\n(3)与论辩相对应的行为。在交往行为中，隐含提出的有效性要求可以被兑现(或通过间答而直接体现)这一点，乃是一个自然的假设。与此不同，在论辩中，关于陈述和规范的有效性要求则被当作假说用括号括起，并受到主题性检验。和交往行为中的情形一样，论辩的参加者也保持着某种合作态度。\n\n(4)与系统扭曲了的交往相对应的操纵行为。在系统扭曲了的交往行为中，至少有一个参与者就下列事实作出了自我欺骗，那就是交感行为在这里只是表面地被维持着。另一方面，操纵者又就他自己的战略性态度至少欺骗了其它参与者中的一个，在这种战略性态度中，他乃是以一种伪交感的方式蓄意而行的。\n\n3.K-·阿佩尔“言语理论与超验语用学——伦理规范问题”〔“Sprechakttheorie und Transzendentale Sprachpragmatik—Zur Frage Ethischer Norman”],载K-O·阿佩尔主编的<语用学与哲学》[Sprachprag matik und Philosophie)(Frankfurt, 1976),PP10\\~173。\n\n4.在德国新康德主义西南学派的框架内，E·拉斯克很早就把“超主体的有效性”概念(该概念与语言表达的意义、陈述的真实、以及词汇艺术的完美相联系）作为应被认可的价值加以重新构建。拉斯克的有效性哲学把许多人的主张结合在一起，如洛兹(Lotze)、布伦坦诺、胡塞尔、李科(Rickert)等。“真正的价值B是被认可了的价值，即认可-价值，它应该受到遵从，应该被归功，因而亦被需要或要求。有效的是价值、需求、规范……，所有这类术语如‘价值’、应该’、“归功’、‘需求’等都是相互关连的概念，它们都指向相应于有效性的主体行为—一该有效性应该通过一定的方式被处置，它需要一定的行为。”E·拉斯克“逻辑系统”[“ZumSystem derLogik”]，载著作集·卷3»[Gesschriften)(Tübingen,1924),P92。\n\n注\n\n释\n\n217","previous_page":216,"next_page":218}