{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c","title":"数字劳动与卡尔·马克思","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"2405518376","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c","id":"c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c","uuid":"c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c","title":"数字劳动与卡尔·马克思","normalized_title":"数字劳动与卡尔马克思","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"2405518376","isbns":["2405518376","9787010230115","9780415716161"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":592,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%95%B0%E5%AD%97%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E4%B8%8E%E5%8D%A1%E5%B0%94%C2%B7%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c/search"},"page":{"printed_page":88,"pdf_page":109,"physical_index":109,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"991fb73f440f5f2924d79b59316224e75df1e5d8bb254bce23d5c436a93bec5d"},"chapter":"第三章 当代文化研究和卡尔·马克思","content":"当今社会的深刻危机伴随着文化研究在学术层面上的深刻危机，这至少是读这些作者的书给人们留下的印象，他们每人都可以被认为是当代文化研究中最有影响力的人物之一。\n\n三本书都指明了文化研究未来的任务。对于格罗斯伯格而言，这一任务是“从自己的思想史和政治史中构建文化研究的蓝图”(Grossberg，2010，3)。他的书“试图为当今和未来的文化研究工作制定一个议程”，以及“产生一个能够应对当今世界和构成其斗争的文化研究”(同上)。对于哈特利来讲，任务是改革文化研究，使其考虑数字媒体和“传播的对话模式”(Hartley，2012，2)。史密斯论文集的任务是，“有助于界定文化研究的一种新类型的身份”(Smith，2011a,2)，并给出这一问题的答案。“文化研究现在能够和应该做的是什么?”(同上，3)这些任务在它们想要改变文化研究的方式上各不相同，但在文化研究危机的共同情况下，它们想要为文化研究的重建作出贡献。\n\n我对这些著作的讨论以其出版时间的先后为顺序，因此首先是劳伦斯·格罗斯伯格。\n\n第二节劳伦斯·格罗斯伯格：《文化研究的未来时》\n\n格罗斯伯格认为(2010,16)，文化研究的重点是复杂性问题，拒绝“将现实的复杂性归纳到任何单一层面或存在领域”。这种文化研究是语境主义的，反对普遍主义和对文化研究的终结(同上)，并坚决反对还原论(同上，17)。激进的语境主义是文化研究的核心(同上，20)。这种语境表现在对霍尔接合概念的（concept of articulation)使用中，即“建立、打破和重建关系及语境的变革性实践或工作，从旧关系或不愉快的关系中建立新关系”(同上，21)。它关注“发现整体的异质性、差异性以及裂缝”(同上，22)。权力有“多轴和多维，不能相互归纳”(同上，29)。“一种语境总是和其他语境相联系的，产生了复杂的多层面关系和联系”(同上，31)。“致力于复杂性、偶然性、竞争性和多样性的研究”是“文化研究的一个标志”(同上，54)\n\n数字劳动与卡尔·马克思\n\n88","previous_page":87,"next_page":89}