{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c","title":"数字劳动与卡尔·马克思","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"2405518376","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c","id":"c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c","uuid":"c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c","title":"数字劳动与卡尔·马克思","normalized_title":"数字劳动与卡尔马克思","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"2405518376","isbns":["2405518376","9787010230115","9780415716161"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":592,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%95%B0%E5%AD%97%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E4%B8%8E%E5%8D%A1%E5%B0%94%C2%B7%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c/search"},"page":{"printed_page":96,"pdf_page":117,"physical_index":117,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"19b54c344f204974e9b1ee965cade278cab6ed919706470e6782dba07c9b1608"},"chapter":"第三章 当代文化研究和卡尔·马克思","content":"保罗·史密斯编辑了一本论文集，除了别的之外，其中还讨论了文化研究和经济的关系。\n\n第四节 保罗·史密斯：《文化研究的复苏》\n\n《文化研究的复苏》是由保罗·史密斯编辑的一个包括27篇文章的论文集，大多数的作者与格罗斯伯格和哈特利一样认为，文化需要严肃地对待经济问题，但是，这在过去往往被忽视。但这本书与格罗斯伯格和哈特利的著作有很大的区别，即马克思与政治经济学批判的关系。史密斯认为，“英国文化研究是对马克思主义思想越来越怀疑的叙述”(Smith，2011a，5)，文化研究具有“不被视为马克思主义者的极端愿望”(RossandSmith，2011，252)，其结果将是“文化研究的实践越来越无关紧要”(Couldry，2011，10)。保罗·史密斯认为，文化研究在政治上已经变得无关紧要，因此就像一个“幻肢”(Ross and Smith,2011,246)。在引言中，史密斯(2011a)提出了文化研究现在应该做什么的问题。他提出的一个答案和该书中许多撰稿人的意见是一致的，“对政治经济的更多关注是复兴文化的必要条件”(同上，6)。\n\n史密斯论文集中几乎所有的作者都认为，文化研究忽视了劳动和经济，不得不认真考虑它们了。举个例子，安德鲁·罗斯(AndrewRoss)\n\n数字劳动与卡尔·马克思\n\n96","previous_page":95,"next_page":97}