{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","title":"比特与原子：信息时代的政治经济学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9781771991292","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","id":"c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","uuid":"c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","title":"比特与原子：信息时代的政治经济学","normalized_title":"比特与原子信息时代的政治经济学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9781771991292","isbns":["9781771991292","9781771991308","9781771991315"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":352,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%AF%94%E7%89%B9%E4%B8%8E%E5%8E%9F%E5%AD%90%EF%BC%9A%E4%BF%A1%E6%81%AF%E6%97%B6%E4%BB%A3%E7%9A%84%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6/search"},"page":{"printed_page":183,"pdf_page":191,"physical_index":191,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"108660c3972610ddaf5a679847e11b67ccf165f0aa1928969ec8a45f4aa63d4a"},"chapter":"系列标题","content":"8 织网批判话语分析及其网络空间\n\n莱斯利·林德巴勒\n\n语言的能力是典型的人类能力，尽管它的无处不在意味着它有时很难理论化。为了从外部研究语言，我们永远无法超越语言，但元语言学研究帮助我们揭示了人类最可疑的特征是如何嵌入到我们最重要的适应之中的。从维特根斯坦到索绪尔，从德里达到福柯，一系列的理论基石帮助我们看待语言的构建和它在社会中的功能。从实用主义的角度来说，我们知道意义在某种程度上是稳定的，因为我们能够用语言与他人交流，但是，通过概念化语言的关系本质一一即通过符号之间的组合和聚合关系产生意义的方式——我们可以看到，意义比语法安排所暗示的更难以捉摸。\n\n语言是对自然世界的模仿，而不是对自然世界的直接参考，通过研究历史上特定术语的意义，我们可以看到，随着某些形式的叙述(不)得到认可，意义是如何随着时间的推移而变化的。这个简短的解构练习是为批评性话语分析(CDA)奠定基础所必需的。在CDA的基础上，我们认识到“知识[及其语言表达]不是获得对现实的准确描绘，而是在追求我们的各种目的的过程中学习如何与世界抗衡”(Barker and Galasiñski, 2001: 3)\n\n183","previous_page":null,"next_page":null}