{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","title":"比特与原子：信息时代的政治经济学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9781771991292","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","id":"c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","uuid":"c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","title":"比特与原子：信息时代的政治经济学","normalized_title":"比特与原子信息时代的政治经济学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9781771991292","isbns":["9781771991292","9781771991308","9781771991315"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":352,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%AF%94%E7%89%B9%E4%B8%8E%E5%8E%9F%E5%AD%90%EF%BC%9A%E4%BF%A1%E6%81%AF%E6%97%B6%E4%BB%A3%E7%9A%84%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6/search"},"page":{"printed_page":187,"pdf_page":195,"physical_index":195,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"786de0f8e5052f68b7771892c22efab246f87b54ba4e2d16bde3daab7a9ca0fd"},"chapter":"系列标题","content":"能指“猫”可以根据上下文有多种含义。在这种情况下，具体的语境意义是一只猫的雕像。\n\n这种地方层面的语境是批判话语分析的关键，因为这是代理和霸权问题产生的地方——“批判”一词的两个核心关注点。VanDijk认为，话语与社会之间没有直接联系，因此必须通过参与者的心理模型绕行。这些模式包含社会地位同一性的标记，包括思维和感觉方式、信仰和与特定社会群体的团结、行为和互动方式，以及影响接受者如何理解相关内容的价值体系(van Dijk,2001年)。Gee说，\n\n人们如何说(或写)事物(即形式)有助于构成他们正在做的事情(即功能)。反过来，他们所说(或所写)的东西有助于构成他们在给定的时间和地点，在给定的一套社会实践中是谁(即，他们的社会地位的身份)。最后，在给定的时间和地点，在给定的一套社会实践中，他们是谁，每时每刻都在生产和再生产我们的社会、政治、文化和制度世界。(Gee,2004: 48)\n\n这种观察是理解语篇的关键。虽然从表面上看，任何一种语言，用它自己的术语来说，在语言学上都是和其他语言一样的，但随着时间的推移，我们开始明白，选择白话会产生非常不同的结果。每次我们通过话语主张某种同一性时，我们都在重新制定社会规范，这些规范为我们所期望的同一性提供了蓝图。通过这种方式，“话语在反映和构建社会世界之间来回移动……并且不能被认为是中立的”(Rogers etal., 2005: 369)。\n\n在传统文本中，多种层次的编辑，包括他人的帮助，被用来帮助我们确保我们正确地协商语言，以达到预期的结果。即使在口头陈述中，我们也会仔细考虑我们的听众，以便采用适当的话语，包括着装和面部表情。如果我们被录音，这种关心和关注会更加复杂。然而，当我们准备在数字世界中呈现自己时，我们遇到了迈克尔·韦施所谓的“语境崩溃”(2009:22)的迷失感。多层次的访问意味着我们并不总是确定谁会成为我们观众的一部分。我们必须选择一种合适的话语，将自己呈现给“一般化的一般化的他者”(24)——一种适用于所有可能语境的话语。进一步说，这种话语是直接的，因为它是\n\nLeslie Lindballe\n\n187\n\n10.15215/aupress/9781771991292.01","previous_page":null,"next_page":null}