{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","title":"比特与原子：信息时代的政治经济学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9781771991292","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","id":"c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","uuid":"c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","title":"比特与原子：信息时代的政治经济学","normalized_title":"比特与原子信息时代的政治经济学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9781771991292","isbns":["9781771991292","9781771991308","9781771991315"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":352,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%AF%94%E7%89%B9%E4%B8%8E%E5%8E%9F%E5%AD%90%EF%BC%9A%E4%BF%A1%E6%81%AF%E6%97%B6%E4%BB%A3%E7%9A%84%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6/search"},"page":{"printed_page":213,"pdf_page":221,"physical_index":221,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"4d82f3abee09000b7d80a2925b9f51e22d998eec46c30c3a646b7dc667d5e7d8"},"chapter":"系列标题","content":"英国与国家监控国家:\n\n在那里还是在路上?\n\n这一节，以及接下来关于澳大利亚和加拿大的部分，从越来越重视国家监控的角度来介绍每个国家，重点介绍2012年提出或引入的立法，这些立法表明了将每个国家的全体人口置于怀疑和监控之下的意图。在分析这些最新发展之前，为每个国家提供了一些关于监视和反恐战争的背景和背景。这些发展在每个国家并非没有阻力，这也是一种现象。\n\n背景:联合王国\n\n9/11袭击还在联合王国造成了道德恐慌。Wong认为，由此产生的许多立法变化提供了“与美国法律和政策变化的有趣相似之处”。Wong声称，总体而言，英国的“趋势似乎与美国相似，即巩固和加强政府监督权力，至少在国家安全和其他基本公共利益受到威胁的情况下”(Wong,2006:216,223)。芬威克和菲利普森将这些权力描述为“严酷的”和“专制的”(2007:457,458)。然而，两者之间存在着一些关键性的差异。与美国主要采取军事手段打击恐怖主义不同，英国政府的手段是以警察为基础的(芬威克和菲利普森)。在某些领域，英国比美国走得更远。虽然闭路电视摄像机(CCTV)自上世纪80年代以来就已经在英国安装，但在过去的十年里，它们的出现才出现爆炸式增长。结果是，在英国有超过420万个监控摄像头，每14.2人有一个，一个人可能每天被记录超过300次(Wood and Ball,2006:6,7)。它们的存在在国家的所有地方都无处不在，包括中学和学院(Big Brother Watch, 2012a)。\n\n2006年，英国议会推出了强制性的国民身份证，每个人都有50个类别的信息。这些身份证为政府机构提供了大量与打击犯罪、恐怖主义和公共服务提供无关的信息，包括一个人在英国住的酒店，最初，国民身份证得到了各方(以及全国媒体)的大力支持，但在法案通过的时候，由于公众的反对日益强烈，工党不得不依靠其多数席位来通过该法案。这种抵制最终导致了\n\nPeter J. Smith\n\n213\n\n10.15215/aupress/9781771991292.01","previous_page":null,"next_page":null}