{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","title":"比特与原子：信息时代的政治经济学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9781771991292","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","id":"c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","uuid":"c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","title":"比特与原子：信息时代的政治经济学","normalized_title":"比特与原子信息时代的政治经济学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9781771991292","isbns":["9781771991292","9781771991308","9781771991315"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":352,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%AF%94%E7%89%B9%E4%B8%8E%E5%8E%9F%E5%AD%90%EF%BC%9A%E4%BF%A1%E6%81%AF%E6%97%B6%E4%BB%A3%E7%9A%84%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c15866ef-d6fb-4c6b-bed8-39b82f85a7c6/search"},"page":{"printed_page":215,"pdf_page":223,"physical_index":223,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"982e8d8cdef9884c8be6bf9f71750b711cfa3d1dac9b364534f8fccbd1783173"},"chapter":"系列标题","content":"仅限于恐怖主义或有组织犯罪，但将扩大到包括所有执法部门(开放权利组织，2012a)。\n\n该法案是为了符合欧盟数据保留指令而提出的，英国一直是该指令的主要支持者，这是一个有趣的循环逻辑。工党政府提出的立法将保留通信数据一年的时间。在公众和服务提供商的负面反应后，工党放弃了该计划。值得注意的是，反对党也谴责了该计划。保守党反对政府的计划，并在一份报告中承诺采取一种截然不同的监控方式，称：\n\n工党过度依赖庞大的数据库和广泛的数据共享权力，借口是这会让政府更有效，让公民更安全。其过往记录恰恰相反，侵入性和昂贵的数据库收集了大量的个人信息—一但处理得如此鲁莽，我们面临着更大的风险....我们相信，你的个人信息属于你自己，而不是国家。(2009:1)\n\n这些承诺很快就被证明是空洞的，因为在2010年大选后不久，卡梅伦领导的保守党-自由民主党联合政府就开始背弃他们的承诺。2012年，政府提出了立法草案供讨论，与工党一直计划的类似，但有一个明显的区别:服务提供商将被要求收集和存储数据，而不是国家。数据保留再次成为拟议立法《通信数据法案草案》的核心。简而言之，政府正在引入一个全国性的监控制度，在长达一年的时间里，该制度将记录英国人在网上做的几乎所有事情。政府声称，为了打击恐怖分子和罪犯，保护儿童免受恋童癖的侵害，这项立法是必要的。\n\n甚至在立法出台之前，它就受到了国内外的批评。保守的《电讯报》发表了几篇尖锐批评政府计划的文章(Whitehead2012)。作为对批评的回应，该法案草案在2012年夏天由英国下议院和上议院的联合委员会进行了立法前磋商。口头证据和书面意见广泛，但最广泛的评论和批评来自一个隐私组织网络。\n\n这个网络的中心是开放权利组织。此外，Privacy International、老大哥观察(Big Brother Watch)、NO2ID和全球网络倡议组织(GlobalNetwork Initiative, GNI)等组织也参加了此次联合会议\n\nPeter J. Smith\n\n215\n\n10.15215/aupress/9781771991292.01","previous_page":null,"next_page":null}